Внимание! Мнение автора может не совпадать с мнениями других людей и не нести смыс
 
avatar
Внимание! Мнение автора может не совпадать с мнениями других людей и не нести смысловой нагрузки
 
1.Сразу же видна ностальгия автора по прошедшим дням, когда эта страна носила другое название. Сейчас колёса уже не стучат, ибо почти везде «бархатный» путь. Не уверен что ещё производят Агдам, поскольку далёк от алкогольной тематики. Да и проводница, войдя в купе (СВ?) и увидев подобную картину, может испортить отпуск в самом его начале, разбив радужные мечты алкоголика. Ценность этого произведения в моих глазах, как это не прискорбно осознавать, стремится к нулю.
2.Если бы у меня родственники жили в Анапе, я бы не хотел в Париж. Не согласен насчёт мужа-рогоносца, тут как мне кажется случай пониженного либидо у жены. Причин этому может быть множество, так что не буду углубляться (но по тексту либо хроническая усталость либо нервное расстройство на фоне беспокойства за родителей). Отмечу только, что муж абсолютно не замечает наличие у жены подобной проблемы, ибо поэтическая натура. Надеюсь это не автобиографическое произведение.
3.Фудзи и тень. Сомневаюсь, что речь идёт про фильм, скорее это типично японское чувство прекрасного, когда они наслаждаются падением лепестков или как в данном случае игрой теней на склонах.
Мысли мои — улитки на склоне. Похоже на состояние расслабленности, отрешённости, некой заторможенности, словно бы герой произведения перетрудился на умственном фронте и находится в «отходняке».
Птицею отпуск летит. Последняя строчка должна связывать остальных воедино и придавать нужный смысл. В данном случае — герой проводит отпуск в наблюдениях за прекрасным, стараясь расслабить извилины по максимуму, и это ему удаётся настолько хорошо, что искажается индивидуальное восприятие времени.
Вывод: эти три строчки заставляют задуматься в большей степени, чем очередная плохо зарифмованная бессмыслица с кривыми ударениями, написанная овощ пойми зачем. Высший балл.
4.Если это та травка, о которой я подумал, то это совсем не полезно для здоровья. Фу таким быть. Сразу становится понятно, почему у героя произведения настолько затруднён процесс мышления, что он такую простую мысль мусолил на протяжении шести четверостиший. Но с позицией остаться дома согласен. Если бы я жил на берегу тёплого моря, это была бы сказка, учитывая тот факт, что живу я в 50 км от моря, чья среднегодовая температура близка к нулю.
5.После прочтения у меня в голове сразу же накопилась куча подсказок, как быть герою произведения. Герою же этого в голову не приходит. Налицо психологическая зависимость от работы, связанная видимо с утратой способности полноценно общаться с окружающими или с уходом от каких-либо нерешённых проблем. Надеюсь это не автобиографичное произведение.
6.Чья пара глаз глядит, стесняясь? Глаза героя произведения, смотрящие на паучью самку, или глаза паучьей самки на героя? Если второй пункт, то хотелось бы знать, чем занимаются остальные 6 глаз. Если первый пункт, то налицо серьёзное психологическое расстройство героя, я даже не буду расписывать подробно, всё и так видно. Не хотелось бы случайно оказаться возле той избы, ведь «Ружьё и патронташ висят на гвоздике у серой шторы»
7.Вообще-то незаменимых людей нет. Если Зина позволяет ездить на себе всем кому не лень, стоит ли после этого пенять на законы бытия? Если Зина жила который день одной мечтой об отпуске, то на подобный звонок ответила бы коротко и непечатно. Из чего делаю вывод, что её полностью устраивает подобная ситуация, и возможно у неё проблемы, описанные в произведении №5.
8.Синдром навязчивых состояний. Чаще всего связан с определённым типом нервной системы, реже — с психологическими травмами.
На первый взгляд милая тема превращена авторами в коллекцию психических отклонений, и это прекрасно. Продолжайте творить, господа, я целиком и полностью вас поддерживаю, вы все признанные гении, я преклоняюсь перед вашими талантами. А теперь мееедленно опускайте ножи и расходитесь.
1 — №3
2 — №4
3 — №2
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль