ОффтопикАсадов — это асадовщина
это даже не попса
это гораздо страшнее
ОффтопикЗашла недавно в Дом Книги «Санкт-Петербург» (благо в пяти кварталах от дома) и впала в некоторое изумление. Стоят там книжки из серии «Библиотека Поэзии» (Смоленское издательство «Русич»). Всего четыре автора из этой серии: Мандельштам, Арсений Тарковский, Ахматова и Эдуард Асадов. Этот последний — самый «толстый». Имеется еще два его сборника, выпущенные другими издательствами. Интересно, кто его ЗДЕСЬ-то читает? Местные «девочки-пэтэушницы» не читают вообще ничего, да и русский предпочитают забыть через год после приезда. Их бабушки предпочитают русские газеты: не менее пошло, зато 25с (книжка — $5). Осторожненько спросила у продавщицы: вот, говорю, Асадов у Вас, пятерку стоит… — а она овечает: были маленькие сборники по 2.50, все разобрали, зайдите через месяц — придет новый контейнер. Я ушла в полном обалдении!
Комментарий подруги Юли:
А вот моя учительница по литературе классе в 6-ом мне говорила: «Ты не можешь так говорить о человеке, который потерял зрение на войне!!!»
Есть ведь, наверно, тетеньки, которые любят убогих: слепых и бесталанных. («Полюбите нас черненькими»)
МОя реплика: все равно непонятно! Ведь все эти его рифмованые назидательные тексты в стиле «бабы Нюры на скамеечке» элементарно устарели! Подруга моя очень любит цитировать его строчку — как эталон кича: «беды бы можно было избежать бы / когда б та ночь случилась после свадьбы». Ну кто это читает в городе, где в школах детям выдают бесплатные презервативы? Есть, конечно, и тут общины со «строгой моралью» (ходят полностью в парандже, одни глаза торчат) — но они ж читают на урду, а не по-русски!
Юля:
Ты ж пойми, любят его не за своевременность и точность формулировки, а за убогость. Сам он убогий, стихи его убогие, герои в них убогие. Бывшие ПТУ-шницы читают и жалеют эту убогую, которая не знает, что в автомате в туалете можно взять презерватив. А может, она, бедная, и не знала, что это такое. Или другое: «может быть тело дворняги, а сердце чистейшей породы!»- кто ж ищет тут современные мотивы, но собачку жалко!
По-моему, Юлино объяснение — в самую точку!
это даже не попса
это гораздо страшнее
Комментарий подруги Юли:
А вот моя учительница по литературе классе в 6-ом мне говорила: «Ты не можешь так говорить о человеке, который потерял зрение на войне!!!»
Есть ведь, наверно, тетеньки, которые любят убогих: слепых и бесталанных. («Полюбите нас черненькими»)
МОя реплика: все равно непонятно! Ведь все эти его рифмованые назидательные тексты в стиле «бабы Нюры на скамеечке» элементарно устарели! Подруга моя очень любит цитировать его строчку — как эталон кича: «беды бы можно было избежать бы / когда б та ночь случилась после свадьбы». Ну кто это читает в городе, где в школах детям выдают бесплатные презервативы? Есть, конечно, и тут общины со «строгой моралью» (ходят полностью в парандже, одни глаза торчат) — но они ж читают на урду, а не по-русски!
Юля:
Ты ж пойми, любят его не за своевременность и точность формулировки, а за убогость. Сам он убогий, стихи его убогие, герои в них убогие. Бывшие ПТУ-шницы читают и жалеют эту убогую, которая не знает, что в автомате в туалете можно взять презерватив. А может, она, бедная, и не знала, что это такое. Или другое: «может быть тело дворняги, а сердце чистейшей породы!»- кто ж ищет тут современные мотивы, но собачку жалко!
По-моему, Юлино объяснение — в самую точку!