То, что вы пишите здесь я никогда не делал. Мои отзывы всегда взвешенные, развернутые и корректные.
Слушайте, Lord Weller, он же Евгений Аллард, он же Семён Семёнович, он же silverrat, вы можете говорить всё что угодно, но факты на лицо. Вы на разных конкурсах «работаете» по одной и той же схеме. Заявляете, что на конкурсе нет новых идей, написано плохо и т.д. Особенно любите изничтожать финалистов. Кто с вами сталкивался, тот помнит. Вы думаете, что поменяли ник и всё в порядке? А то что рассказы одни и те же за вашим авторством, типа «Прокурорская собака», о которой вы постоянно говорите — не выдают вас?
Прочитав рассказы своей группы, я бы не только не стал бы ни один рассказ брать в сборник или журнал, я бы даже читать их не стал в другой обстановке. А тут надо отобрать лучшие рассказы, даже еще 18 штук.
В общем я ощущаю, что надо окончательно завязывать с конкурсами. Читаешь кучу шлака, тратишь время. И что в итоге? Больше всех всем нравятся рассказы простые, ниочем. Хороший конкурсный рассказ с простым языком, одним героем и примитивным сюжетом. Лучше вообще без сюжета. А мне такое не интересно ни писать, ни читать.
Это один пример с Креатива вашего наезда на рассказы.
Что касается людей со стороны, которые не участвуют. То у меня, например, пропало всякое желание что-либо читать и комментировать. Если я потратила время на текст, написала отзыв, а в ответ слышу — а я вообще не вижу вашего коммента, то на фига мне нужно что либо читать? Или я указываю человеку на реальные нелепости, а он огрызается, мол, все так и должно быть, то смысла в отзывах я не вижу.
Это с фантастов обиды. Про «реальные нелепости» обхохочешься.
В общем я ощущаю, что надо окончательно завязывать с конкурсами. Читаешь кучу шлака, тратишь время. И что в итоге? Больше всех всем нравятся рассказы простые, ниочем. Хороший конкурсный рассказ с простым языком, одним героем и примитивным сюжетом. Лучше вообще без сюжета. А мне такое не интересно ни писать, ни читать.