Заканчивайте, раз уж не разбираетесь. Почитайте учебники, вспомните с какого года Германия воевала. Приплюсуйте испанскую, где воевала полноценно немецкая армия. Почитайте воспоминания участников событий. Деникина, например.
Опять я не разбираюсь. Ваши слова ничего для меня не значат. Информации полезной в ваших наездах — ноль. Мне не интересно в сотый раз читать глупости про учебники советские, когда я читаю реальные мемуары и справочники. Повторяю еще раз для непонятливых — Германия по Версальскому договору не имела права иметь армию больше 100 тысяч человек. И только когда Гитлер пришел к власти, он обманным путем создал 6,5 миллионную армию, лучшие в мире самолеты, подлодки и мототехнику. Они воевали в Испании точно также, как и мы там воевали. А мы еще и в Финскую воевали. Да только позор вспоминать, как мы это делали.
тогда вот такую ахинею нести не будете.
А ещё почитайте хотя бы пару учебников по устройству общества. По социологии. В общем, учите матчасть.
Неуч говорит знатоку с дипломом экономиста, что тот не разбирается в устройстве общества. Ничего смешнее не читал.
И заодно ответьте наконец на вопрос. Если при царе было так хорошо, его же его в феврале то так всенародно кинули? Ни одна собака в защиту не выступила.
Я нигде и никогда не говорил, что при царе было хорошо. Не болтайте чепухи. И никто его не скидывал. Вы выдаете себя с головой своими большевистскими лозунгами, прочитанными в советских учебниках.
А еще ответьте, если у РИ была такая суперэкономика. Чего у неё внешний долг рос темпами быстрее у сегодняшней Украины? Госдолг подчеркну, про частный капитал цифры были вообще запредельными.
Опять какая-то глупая болтовня. Где я говорил, что в России была суперэкономика? Чего вы все время перевираете мои слова? Я исключительно говорил о том, что
1) Промышленность России очень быстро развивалась, по приросту опережая 8 самых развитых стран. И этот прирост остановился только в октябре 17-го, когда к власти пришли большевики
2) В России, не достигшей уровня развитых кап.стран, нельзя было строить коммунизм. Это нарушение принципов научного коммунизма.
Вы с российской империей не путаете? Это там не производились двигатели для самолётов. Совсем. Точнее делали наполовину по отвёрточной технологии
А у нас в городе я даже могу пальцем ткнуть на корпуса моторостроительного завода, где авиадвигатели делали. Ещё до отечественной войны.
Хороших авиадвигателей у нас не было. Нам приходилось закупать за бугром. И лишь потом, во время войны создавать свои. И насколько это было трудно можно почитать хотя бы в подшивках журналов «Авиация и космонавтика». Я вам еще раз повторяю — я специализируюсь на авиации Второй мировой и хорошо знаю, что были за двигатели, что были за самолете. И как мы воевали.
Короче. Практика — мерило любой теории. Все ваши аргументы практики чего-то не выдерживают.
Если вы эти слова будете повторять как мантру, то в конце концов сами уверуете в их правдивость.
P.S. Кстати, 22 июня ваш «безнадёжно устаревший» И-16 успешно воевал с мессерами. И по воспоминаниям того же Голубева они воевали на балтике на И-16 аж до весны 1942 года. И нормально воевали.
Так «нормально» воевали, что наши потери были 6 к одному. 6 наших самолетов и 1 немецкий. Столько загубили летчиков из-за бездарности нашего руководства. Которые даже толком не могли правильно распределить силы авиации, заставляли наши самолеты летать низко над расположение войск. Отправляли бомбардировщики без сопровождения истребителей.
Ярослав, заканчивайте эту байду. Мы ходим по кругу. Вы меня не слышите. А ваши слова ничего нового для меня не несут. Я уже все с вами понял.
А ещё почитайте хотя бы пару учебников по устройству общества. По социологии. В общем, учите матчасть.
А у нас в городе я даже могу пальцем ткнуть на корпуса моторостроительного завода, где авиадвигатели делали. Ещё до отечественной войны.