Первое впечатление от рассказа: слишком много даже не то что предвосхищения, а пол
 
avatar
Первое впечатление от рассказа: слишком много даже не то что предвосхищения, а полного саморазоблачения.
Знал бы я, что меня ожидает, пожелал лучше мерзких насекомых. И бежал, бежал изо всех сил прочь из этого забытого богом места. Но сейчас, не предвидя будущего, я шел к отелю.
Зачем читателю это говорить в самом начале? Важная составляющая страха — неопределённость, неизвестность. Suspense. А вы это собственноручно убиваете, да ещё не один раз, и хотите после этого, чтобы мы чего-то боялись.
 
Что ещё мешает испугаться — стандартность ситуации и антуража. Всё это (старый заброшенный отель, мёртвые вместо живых, сны как источник ужаса, девица, которая привлекает героя, но на деле оказывается воплощённым кошмаром) встречалось настолько часто, что превратилось в штамп. Нет, можно и в шаблонном антураже создать гениальную вещь, но для этого нужен либо нестандартный сюжетный ход, либо неподражаемый стиль и атмосфера, либо — лучше — то и другое сразу. Здесь же — увы…
 
Но самая большая проблема текста, имхо — это несоответствие стиля теме. Если хотите, чтоб читатель испугался или хотя бы поволновался — не надо юморить, притом зачастую довольно натужно. Про стилистические небрежности, неудачные обороты и т.п. здесь до меня уже говорили, повторяться не буду.
 
Как можно улучшить рассказ? В первую очередь, конечно, поработать с языком. Сделать повествование менее отстранённым, более «в себя погружающим», героев — более живыми и запоминающимися, даром что мертвяки. Ну и более «ударный» финал не повредил бы.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль