Я так и вижу в тексте красную нить авторской мысли: Я ПИСАТЕЛЬ, ТВОЮ МАТЬ! Инженер душ человеческих! Наверняка поэтому был угроблен сюжет, целиком и полностью склеенный из обрывков, потому что весь творческий запал автора иссяк еще в начале.

 

Сюжет тут весьма оригинален: мальчик — монстр мочит всех кто указывает ему как жить. А как же толерантность по отношению к бедным детдомовцам? Вот никто не хочет уважать их. Грустно. Выше неоднократно выказывалась мысль. что автор, подобно сторонникам движения «чайлд — фри», решил демонизировать хотя бы детдомовцев, потому что заклеймить позором всех человеческих детей не хватило фантазии.

 

Откуда такие выводы? Да потому что мотивацию мальчика-зверя невозможно понять. Он ребенок, конечно. Однако все детдомовцы смышленые не по годам, особенно, те кто кому довелось жить на улице. Этот Витек должен же соображать, что его метаморфозы могут заметить? А то вместо детдома его могут в вольер определить. Для опытов. Но умные люди сразу бы освободили для него место в морге. Вот если бы автор показал нам охоту на чудище такое, то я бы не задумываясь выдал высокую оценку. Но он не захотел. Мстить детдомовцах — дело куда более важное.

 

Цельного сюжета выстроить автору не удалось, хотя начал он за здравие, а ближе к середине начал выдавать обрывок за обрывком, и в итоге — нагородил такого! Цирк сменяется дуркой, в которую вдруг определили того же пацана. Хотя его по-идее должны были послать обратно в детдом, или, скорее — в спецшколу. Увы, автор неумело склеил две разные половинки с разными рисунками. Получилось как всегда.

 

4 из 10