Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-35. ИТОГ
(97)
- Неизвестный Chudik
- 2 мая 2015, 01:34
- 3
КРИТИКА НА КОНКУРС:
Поддавшись на провокацию Тири, сел вечерком в выходной день прочитать историю и написать по ней критический отзыв. Чтож, даже сам рассказ мне намекнул на то, что вестись на женские провокации парням таки не стоит.
Общее впечатление от рассказа, неоднозначное. Вообще трудновато погрузиться в сюжет, зная заранее, что об этой истории будешь писать отзыв.
Сюжетная линия довольно таки проста. В целом, это история о юноше, который готов полностью изменить себя, всю свою жизнь и всё своё существование ради любимой девушки. Хорошая и не новая история, но вот исполнение, увы, на мой взгляд, слишком сумбурное.
Повествование с первых строк окунает нас в путешествие некоего Амира, полное тягот, лишений и невзгод. Эти трудности и сложности наш герой доблестно пытается пережить, дабы попасть к некой колдунье Рагде. Эта колдунья может, если сочтёт достойным, превратить нашего героя в другое существо, в которое он жаждет превратиться чтобы понравиться любимой девушке.
До конца открывать всей интриги рассказа не стану, но Рагда окажется далека от ожиданий Амира, герой получит желаемое, а в конце… Как водиться у парней ведущихся на провокации девушек, он получит не тот результат, на который рассчитывал изначально.
Мой респект Akotiri
Повествование стоит подтянуть, оно не плохое, когда вопрос касается описаний природы. На самом деле, при чтении, видел перед своим внутренним взором горную природу полную живности и красивых мест. Тут нет никаких претензий и мой поклон автору за это. Но вот уже бой с химерой… Пестрит столькими логическими нестыковками как и весь текст, что все разобрать трудно. Но попытку сделаю…
Бой с химерой. Начинается слишком быстро и неожиданно. Вот герой увидел эту химеру, которая сидит и с интересом смотрит на него, склонив голову. Герой произносит «Че-е-еррт!».
Что выбивает меня из рассказа, другой мир, горы упоминание эльфийского леса, и тут наше ругательство упоминающее мелкого беса?
Раздаётся хлопанье крыльев, сумбур в простом описании того как химера сталкивает Амира с ног и он падает катясь с ней кубарем по пологому склону.
Причём не факт что я правильно понял и представил себе, больно сумбурно написано описание нападения. По тексту не только боя сложилось ощущение что автор сам точно не представлял и не видел чтоли как оно там всё было.
Потом автор описывает драку с химерой опять очень сумбурно, кто, как и куда движется не понятно. Во первых при падении герой повреждает лодыжку на одной ноге, но при этом изворачивается и впихивает в пасть химере вторую ногу. Для моей фантазии это повод задуматься, в каком таком положении был герой? Если при одной ноге с подвёрнутой лодыжкой, а при другой засунутой в пасть химере, он умудрился несколько раз стукнуть её в грудь кинжалом. Который опять-таки при этом смог ещё и провернуть в ране. Трудно… но моя фантазия по идеи натренирована хорошо. И я таки слышал реальный рассказ от своей бабушки, о том как моя прабабушка спаслась от нападения волка. Засунув ему в пасть свою руку по локоть, потому я продолжил читать текст дальше.
А дальше идёт новая череда сумбура. Её можно обосновать, конечно, тем, что герой одну за другой ест обезболивающие ягоды. Реальность расползается и воспринимается им клочками. Бог знает, что там случилось с трупом химеры. Дождь хлещет, у него обе ноги израненные, а он хавает ягодку и продолжает восхождение. Толи всю ночь до самого рассвета, толи дождь просто заканчивается на вершине где он отдыхает обдуваемый холодным ветром. Причём если туда он лез долго, оттуда на другую сторону, поближе к лесу, который растёт у подножья гор, герой спускается соскальзывая с горы на пятой точке. Как с небольшой горки… Ну, тут даже моя тренированная фантазия отказывается верить. Сумбур с помывкой и перевязкой ран, сумбур с видениями, которые обоснованно присутствуют в тексте только для того чтоб наконецт прояснить читателю закой ляд парнишка попёрся в горы и так страдает…
Орфография, мною хоть и замечается, но критиковаться особо не будет. У самого твёрдая тройка в аттестате по русскому, висящая крестом на жизни вот уже не один десяток лет. Да заметил в тексте пару толи опечаток, толи ошибок, но намеренно это игнорирую. Не мне это критиковать, сам в таком грешен.
В целом впечатление от рассказа неплохие. Текст, несмотря на сумбур и нелогичность в некоторых местах, не вызывает отторжения. Описания природы, замечательные. Сам сюжет прост, и вызывает досаду как в середине так и в конце. Досаду на глупого и наивного мальчика, идущего на поводу сиюминутной девичьей прихоти.
А ещё, при прочтении, текст вызывает вопросы. Как же всё-таки выглядят геймалы? То, что они с крыльями и оливково-коричневой кожей, это понятно, но и всё? Теж люди? Герой был голым, если он таки «снял обрывки одежд с себя»? Как и что там в конце то было? Больно конец мутноватый… Нет, он в целом понятен, но от чего так не ярко прописан? Точка же, конец, какб финишь, онж в таких раскладах гвоздём забитым в голову читателя должен быть. Типо, "ты так не делай!" причём не важно, мальчик ты или девушка, просто так вот как тут, не делай.
В качестве заключения. На мой взгляд, если у читателя есть вопросы к писателю, значит, есть что-то в тексте. Есть некая заинтересованность к рассказу. Сам рассказ сырой, логику в нём нужно переработать, между отдельными сумбурными кусками прописать простые логические связи. В некоторых местах стоит добавить описание и обоснование не понятных моментов. Ну и конец чётче прописать, смачнее! За сим всё.
Ну, а Тири, за провокацию поклон.