РЕШЕНИЕ СУДЬИ ИГОРЯ ПРОНИНА

Ненасильник Аориэу

 

Мне, в общем, нравится читать про всякие необычно устроенные общества. Так что, можно сказать, было немного интересно.

Ну, про мышек, собирающих урожай, про прирученных ос и всякое такое.

Дальше я что-то начал подозревать — сюжет все никак не начинался.

Но все оказалось хуже, чем я думал: а тут вообще нет никакого сюжета, то есть даже намека и попытки нет.

Ну, родился мальчик, ну, от какого-то перца, ну, и что? И ничего, дальше про перца забыли. Зачем он тогда был нужен?

Был мальчик при биоценозе, ладил со всеми, потом разладилось и ушел. А зачем ладил? К чему это было? Да ни к чему.

И так весь рассказ, который совсем и не рассказ, конечно.

Вот он пошел туда, и придумал ацтекский футбол или что-то такое. Потом ушел. Потом пришел и опять что-то придумал. Потом ушел.

Все это, расписанное вкратце, выглядит даже не несвязанными частями, а просто странным нагромождением слов.

Автор, но зачем? Зачем?

Порадовала только последняя фраза:

=После того, как он прошёл по остальным уцелевшим деревням, передавая опыт, отверженного опять отправили во внешний мир, где как раз появилось новое племя: старки."

Йоу, да это же приквел к «Игре престолов»!

 

1,0 — фантастическую идею, её оригинальность и убедительность, то, насколько раскрыта тема и насколько логичен сюжет;

0,0 — характеры персонажей, их убедительность, художественные образы и детали;

2,0 — моральную и нравственную проблематику, внимание к человеческим судьбам;

2,0 — владение литературным языком, особенности авторского стиля и речи.