ОффтопикА вот оно что.) У автора нет обоснуя, но он отсылает читателя к тем, у кого о
 
avatar
Оффтопик
А вот оно что.) У автора нет обоснуя, но он отсылает читателя к тем, у кого он есть. Акулы пера уже написали обоснуй за автора, зачем стараться-то?))
Нет, просто я думала, что это само собой разумеется. Но опять же добавлю, че там… если конкретно это не понятно.
Я же сказала — без комментариев.) Если ты всё так просто видишь, то объяснять что-то без толку.
Я это не вижу, я это знаю.
Как это мило звучит.)) Ты правда веришь в то, что говоришь? Ну давай примеры тогда из жизни несчастных миллионеров.
Запросто. Убивать миллионера будут редко, разве что наследник закажет, а вот украсть у него любимое дитя это да. И об этом тоже часто говорится. Значит, и подобраться-таки временами можно. Хотя бы до семьи. Я не миллионер, потому точно знать не могу, но просто смотрела программу где говорилось, что из богатых семей детей воруют достаточно часто. За базар не отвечаю))
Ты это проповедуешь это, как очевидную непогрешимую истину. Ну хорошо. Но что ж твой гений-то не знал этой очевидной истины? Не ответила ты на этот вопрос. Было это частью плана Сташека или не было?
Да, потому что это для меня естественно и очевидно, что человек гениальный в науке может быть совсем дубом в бытовом плане. Хотя бы потому, что а) не хочет в этом быту разбираться б) потому что ему некогда, у него есть более важные вещи для того, чтобы разбираться.
При этом опять же, прочитай, пожалуйста, слово «может».
Если хищные животные ведут себя приветливо и миролюбиво, и этому не дано никакого даже туманного объяснения, кроме самого жанра «фантастика», то, думаешь, внимательный читатель спокойно на веру это примет, не задумываясь. Плохого ты мнения о читателях.
Потому что для большей части читателей это не суть важно. Но деталь могу добавить, мне по сути не сложно.
Да. В этих условиях он непременно пойдёт убивать политика и ему это непременно удастся.
Я написала непременно? Ну тогда сорри, там было слово «может». Человек потерявший все очень даже может сосредоточиться на мести. Сташек обозлил против себя всю планету, еще одну, хватит одной пули, даже в наше время и в нашем времени, чтобы его не стало.
У прошлого Папы было море охраны, что не помешало ему получить пулю из толпы. И тоже великолепная служба безопасности.
Дак ведь сама ситуация — крайность нереальная. И потом, смешение зебры и лошади — более реально, чем смешение человека с инопланетянином.
Не буду язвить. Хотела, но не буду. Просто это как разговаривать о том, такое же ДНА у магов как у простых людей или нет. Проблема в том, что мы не видели ни одного инопланетянина, чтобы это проверить. А если говорить литературно, мое допущение может быть столь же верным, как и твое.
Теперь возьми ситуацию со Сташеком и отвечай на анологичный вопрос: Откуда он знал о своей роли в создании элиты? С доказательством из текста, если не трудно.
Это на самом деле не так и сложно:
1) Сташек послал Алисе письмо вместе с книгой, где был потрет его сына
2) Он говорил жене, что ее роль — родить здорового ребенка
3) Он женился на женщине, которая ему совсем не подходила и на которую ему было наплевать, но он о ней заботился. При этом, заметь, у него не было объективных причин для этого брака.
4) Он, очень важный для элиты, легко отпустил и ее, и, что для него было важнее, своего ребенка
5) Очень даже мощная организация выпустила из своих лап младенца с сильным ДНА
6) Он великолепно знал о письме Лены, потому что откровенно вырвал из него фразу
И на самом деле я так долго могу))) даже по памяти и не перечитывая текста)))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль