Кубинская модель — репрессивная. Китайская репрессивно-коммерческая с элементами рабовладельческого строя. Кроме того, это не объединённые колонии и не мультикультурные образования. Кубинская революция — чисто бандитская. Китайские преобразования последних десятилетий совсем не выглядят революцией. Китай предлагает своих рабов мировому сообществу, с чего неплохо имеет.

 

Кстати, о «силах, которые могут возглавить революционное движение». Революции обычно происходят в два этапа. Первый — романтический, второй — ублюдочный. Революцию в начале ХХ века делали не отморозки ленин со сталиным, а вполне интеллигентные люди. Отморозки перехватили власть, пользуясь бардаком, до которого доигралась царская власть. Примерно то же произошло в начале 90-х. Кегебешники расслабились, потом перегрызлись до бардака в стране, а власть захватили бандиты. Потом бандиты назначили путина, но это до следующего бардака и падения цен на энергоносители.

 

И ещё вопрос. Зачем было держать совок? Это нежизнеспособная конструкция, как и нынешний огрызок. Идея гибели любой империи заложена в её сути. Проще говоря, с момента создания, империя начинает загибаться. Однозначного отношения к развалу совка и надвигающемуся развалу рф у меня нет. Радость от развала убожества мгновенно сметается человеческими жертвами, которыми эти развалы всегда сопровождаются. Жизнь человека важнее любой империи, важнее даже гибели этой империи. С другой стороны, империя пожирает своих граждан и в «мирное время». Груз двести из Украины по-тихому закапывают по российским регионам. Это пример с первой полки. А сколько таких примеров.