Дык, факт.

Я потому и пишу много, потому что чем больше уточняющих моментов, тем меньше разночтений, нет? Через две точки можно провести много разных окружностей, а через три — уже только одну…

Со словами всё сложнее, да и с фигурами тоже, бывают же окружности, а бывают ещё много разных.

 

Насчёт ходящих с умным видом — вот это факт, кого ни послушай — все всё знают, умеют, и у всех всё легко. Но, по-моему, они сами себя так оценивают, а с какими-то трудностями, может, и не сталкивались по-настоящему. Я тоже одно время чувствовала пониженную самооценку, потому что многие говорят, что им легко написать роман. Но вот когда заглядываю, вижу, что или там качество хромает на все ноги, или, ну может, автор доволен, но не то, чего хотелось бы лично мне, и таких как у меня задач никто перед собой не ставил, а их задачи правда решаются легче.

Так что, не всё так просто.

 

Так по-моему, человек пишет статью, а дальше читатели сами смотрят, это ли они искали.

А как найти того, кто лично тебе всё по пунктикам распишет — я не знаю. Всё собирается по крупицам, долго и в разных местах, от разных людей.

 

Но я сказала про общение в коммах, часто там смайлики, взаимные приветствия и разговоры на тему «как дела». Доброжелательно, но ведь о простых вещах, да и это встретились старые друзья. А вот когда есть конфликт — легко ли доброжелательно общаться?

Хотя, я вижу тут часто всякие споры, долгие и затяжные, собеседники формально корректны, но всё равно разговоры немого с глухим. Я в таких не люблю участвовать, и часто не дочитываю. Много времени уходит, пользы мало.