— Чего ржешь? — грубо бросил я девчонке, пытясь нащупать в пачке новую сигарету. Как назло, потерянная была последней.
— А что, нельзя?! — с вызовом бросила полуночница. — У нас вроде свободная страна.
Повестование идет от лица подростка. И тут он девчонку «полуночницей» охарактеризовал. Слово-то какое… пыльное) Выбивается из образа. Делает происходящее постановочным.
— Кстати, а твои родители вообще знают, что ты куришь? — не унималась девчонка.
Не представляю, чтобы девочка-подросток задала такой вопрос чужому мальчику-подростку. Будто советские времена. Опять включается «не верю» всему диалогу в целом.
— А твои, — говорю, — предки знают, что ты по ночам на балконе парней высматриваешь?
Тут очень имхо, но редко когда парни говорят о себе «парни» — это во-первых. А во-вторых, вот тут диалог переходит в «девчачий». Потому что МАЛЬЧИК, САМ, ПЕРВЫЙ, заговорил про любовь-морковные отношения)) Это мечта всех девочек) Взрослые мужчины могут такое сказать, но подростки еще нет) по крайней мере не в такой форме.
Сверху будто разозленная кошка фыркнула:
— Да я просто воздухом дышу, придурок! А ты его тут куревом своим травишь. Так что не больно-то воображай о себе… Ромео!
«Воображай» — постановочное слово, девочка скорее ответила бы «размечтался». «Курево» тоже не очень. Пыльные.
Ну и продолжение «девчачьего» диалога. Яркая реакция на слова про возможный интерес, упоминание «Ромео». Могла бы ведь просто хмыкнуть и ответить: Ну-ну. Размечтался.
То, что постановочное, лучше, конечно, убрать. А то что девчачье, тут уж на усмотрение автора. Смотря какая ЦА предполагается, если девочки, тогда самое оно
— А что, нельзя?! — с вызовом бросила полуночница. — У нас вроде свободная страна.
— Да я просто воздухом дышу, придурок! А ты его тут куревом своим травишь. Так что не больно-то воображай о себе… Ромео!