1) 1.Есть два умения. Писать и отбирать. Если бы там было лишь первое трехстишие … было бы первое место.

2) 2. Однозначно первое место. Лишнего нет. Поклон автору!

3) 3. Первая часть. Немного не в тему. Мудрости нет. Есть хорошая лирика. Поэтому в тройку не входит, но автору желаю, чтобы с небес к нему пери спустилась в награду

4) Хокку. Еще одна хорошая подборка. Но на самом деле не хокку, хотя так называются. Скажем, в первом трехстишии первая строка четырехсложная, и в других постоянные сбои. Но доработать до совершенных хокку вполне возможно. И, по-моему, стоит.

5) Шелковое. Несколько нелады с пунктуацией и с языком («что хан», шелкóвый). Миниатюра могла бы стать совершенством, алмазом, дорогой автор! Надо бы ещё чуть-чуть над ней поработать!!!

6) 4. Не хватает автору умения отбросить лишнее! «мани грин» убивает все положительное. А жаль!

7) 5. Мгновения. Прекрасные рубаи.

8) 6. Русские вариации. Если не хокку, не называйте так. Только поэтому не входит в тройку.

9) 7. Лапидарно и четко. Спасибо.

10) 8. Изящно. Цветочные танки   И мудрость скрыта среди красоты

11) 9. Общий очень высокий уровень конкурса — сигнал автору 9, что даром ничего не дается, что не боги горшки обжигают, и можно постараться и обогнать нас всех. Удачи в следующий раз!

12) 11.Сколько у нас Омаров Хайямов!  Но в тройку из принципа поставил лишь одного, хотя рубаи 11 тоже хороши. Ещё стали бы лучше, если бы чуть-чуть проредить.

13) 12. Маленькая жемчужина.

 

Окончательное решение:

1 место — 2.

2 место — 12.

3 место — 8.