Про красные ладони уже до меня сказали.

 

Дальше читалось легко, если и были какие-то огрехи, остались незамеченными. Первая часть рассказа вообще понравилась образностью, автор молодец. А вот первые несколько абзацев часто получаются неудачными из-за того, что автор еще не расписался, поэтому им стоит уделять самое пристальное внимание, ведь от первого впечатления зависит очень многое. А так по тексту видно, что вы способны на большее, а тут подкачало немного и это обидно.

Начало рассказа показалось интересным, герой, несмотря на свою раздражительность, вызывал сочувствие, хотя было не понятно, в чем же, собственно, заключается утопия. Привычная жизнь, ничего необычного. Когда Алексея Кузьмича арестовали, стало ясно, что не все так просто, однако вторая часть рассказа была уже совсем не так интересна, как первая. Подробный пересказ событий Геной – понятно, зачем, но скучно, мы-то только что это все прочитали и вовсе не нуждаемся в напоминании.

 

Теперь по условиям конкурса.

автор описывает достоинства прекрасного мира и его скрытые проблемы, усилия, которыми он создан, и условия его достижения

Из всего перечисленного, в тексте, пожалуй, присутствует только упоминание достоинств мира, в котором каждый просчитывает последствия своих поступков и не действует наобум. Однако остается совершенно непонятным, каким образом люди дошли до «жизни такой», как действует эта система, в какой момент истории произошел поворот в альтернативную ветку? Опять же, если это антиутопия, то понятно, чем она страшна, но остается нераскрытым, как ей противостоять и как ее избежать. И также нераскрытым остается, почему, собственно, Алексей Кузьмич ничего не знал о действующих в этом мире законах и что с ним стало? В результате рассказ производит впечатление обрубленного и незаконченного, что очень жаль, поскольку у автора хороший язык и история могла бы получиться более интересной.

И почему название «Горизонт»?..