Художники Мастерской /
Опрос
(91)
- Akrotiri - Марика
- 18 февраля 2015, 12:11
- 1
Тут с логикой большие траблы))
Решительно НЕТ. (ЛИБО изменить правила, ниже моё предложение) По одной простой причине — не всем захочется рисовать иллюстрацию к одному из всего двух-четырёх произведений, которые выдвинул ведущий.
смешно. Конкурс добровольный, участвуют те, кто захотел участвовать)
а давать более 4-х произведений — это сложно будет прочитать и выбрать + еще и нарисовать за те 3-4 недели, что даетсля для.
Выходит, что ведущий навязывает свои вкусы, так что я лично принципиально не буду участвовать, даже если мне нравятся предложенные произведения. Поэтому я за свободную тему, либо выбор произведений на иллюстрацию должен быть шире (а не два-три-четыре стишка/текста)
Это вообще уехало укудато в трамтарию. То есть выбирать понравившуюся работу голосованием можно (конкурс какба, да?), навязывая свой вкус, а предлагать произведение выигравшему (на основе чужих вкусов) товарищу — так сразу низя? Бред же. Причем, тема иллюстрации на произведение широка по определению, т.к. у каждого свои ассоциации и свое видение текста + никто не может угадать какой кусочек текста выберет участник из предложенного.
Плюс, что это за детсадовский шантаж? Не будете участвовать, даже если произведение нравится — ужасы какие, все сразу перепугались и построились шеренгами)) Вам не угодить прямо сразу и ни так и ни иначе. Страсти-мордасти просто.
и определяться должен не с помощью левой пятки и личных симпатий ведущего. (без обид, ничо личного)))
Это как раз ваши личные тараканы. Тока непонятно, зачем вы их в таком количестве выпускаете.)
Ведущий именно для того и выиграл, чтобы тему дать на следующий тур игры. Так зачем ему управляться вашими тараканами, когда у него свои есть?
Например: желающие увидеть свои произведения в списке на иллюстрацию должны оставить заявку и ссылку на текст в специальной теме, после чего из заявок случайным образом выбирается некоторое количество текстов (ну, скажем, шесть — если меньше, то выбор слишком узок, а если больше, то много читать). Тогда у всех есть шанс быть проиллюстрированным одним из художников Мастерской. Это честнее, на мой взгляд.
Это опять какаято кривая полуобязаловка и скидывание ответственности за выбор на других: кто-то список составляй, а мы чо, мы невиноватые, оно там так само получилось.
Не интересно.
Бюрократически убито.
Мне вот интересно, что ведущему интересно будет, а не тыканье слепых котят в какие-то списки. Бе.
Не у всех же есть внимание наших живописцев, кто может победить и следующим раундом предоставить их произведения к заданию. А иллюстрацию себе много кто хочет.
И при чем тут это? Пускай хотят. Пускай договариваются с художниками, пускай пишут интереснее. Пускай сами рисовать научатся.
Что это за беспомощные попытки искать равноправие там, где его в принципе нет и быть не может? На рисовальном конкурсе, который де факто для удовольствия художников и зрителей?
