Чего Вам там не разобравшись отметелили?

А Вы всегда разбираетесь?

Я тоже могу сказать, что мне Вы написали не разбираясь, при том, не только в моём произведении, а вообще в некоторых таких вещах, что мне даже как-то неловко стало тыкать в Вашу некомпетентность. Собственно, потому я и решила Вам не отвечать, что удивительно, насколько можно таких вещей не знать. Теперь смотрю, Вам глаголы «был» у Лебедевой не понравились.

А это вот Ваше вечное, с какой фразы надо начинать, это вообще или величайший бред всех времён и народов, или форменное издевательство над авторами. Вы не разобрались даже в том, как вообще происходит построение текста.

Сами пишете чушь, а вот другим свои грехи простить не можете.

 

Я не хочу и не умею, после Вашего отзыва я просто промолчала. Мне удержаться было. Потому что мне не надо, чтобы меня всенепременно читала и облизывала вся МП. Я хочу общаться только с теми людьми, которые меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают. И не только в плане написанного.

И когда Вы ко мне зашли, мне совершенно не нужен был долгий спор с человеком, который сам имеет весьма посредственные познания в делах литературы. У меня после Вашего комма сложилось впечатление, что Вы настоящей фантастики не читали никогда и не представляете себе, чего это такое, читали только суррогат, вроде экстраполяцию развития РФ на весь Космос, или не знаю что Вы там читали, у меня сложилось впечатления, что в культурах, выходящих за рамки современной РФ Вы плаваете.

 

И сейчас бы промолчала, если бы тут не начался этот скандал.

Ваша критика тоже не всегда компетентна, точнее, я даже не видела, где Вы кому компетентную писали. Может, и было, не отрицаю, но мне не попадалось.

В одном месте наезжаете на глаголы «был», я вот не понимаю, Вы текст читаете, или считаете эти глаголы? В другом хвалите своих подружек за совершеннейшую муть.

 

Вкусовщина на лицо, зато когда Вас не разобравшись критикуют — так тут обидки на весь сайт.