ОффтопикНе знаю. Может дело в эго? Я как -то с издающимися не общалась близко, да и вообще пишу просто потому что пишу. Но по моему все и всегда зависит от человека. Если он по жизни комплексами не страдает, то и после издания комплексам тоже не откуда взяться. Просто человек занимается любимым делом а ему ещё за это денежка иногда капает. Это же супер. Другой разговор, если выхлоп — квинтесенция конкретной задумки копилась долго — потом была издана, а после — только инерция и попытка превзойти собственный шедевр — да, тут весь спектр отрицательных эмоций обеспечен. Вот к примеру предметно есть такой женский автор русский на стыке — может читала даже — Вероника Мелан. Создала целую книжную вселенную — этакий мир виртуальности где время зациклено. Вот первая книга — вообще космически — воспринимается — этот тот самый «выхлоп» — я как бобик читала — от книжки было не оторвать — натуральный зомби вдали от произведения. (Игра реальностей Дрейк. Вторая книга — пародия на первую — но забавная — герои те же, но много пошлости. остальные — вообще что-то с садо-мазо уклоном — вот как раз попытка пережить выхлоп. Пыталась прочесть одну из вариаций того же мира — «уровень магия» — ну бред). Вот и объясни как автору не злиться когда и сам он все понимает и читатели режут правду матку. будучи обмануты в ожиданиях? Эго страдает. А что изменишь? Выхлоп закончился, фантазия иссякла, осталась инерция.
А вот если просто молчит, а потом — ага — вот все меня любимого плагиатят и т.п., тот тут уж и психоаналитик не поможет.
А вот если просто молчит, а потом — ага — вот все меня любимого плагиатят и т.п., тот тут уж и психоаналитик не поможет.