Утверждать можно что угодно. Легко. Словами.

«Я умею всех понимать, потому что я — писатель». Вот так.

Но это не значит, что так и есть, однако же, человек это утверждает.

Да, именно «умею» и «могу», а не «стремлюсь» и «пытаюсь».

Некоторые себя понять не могут, но утвеждают, что понимают других. И не одного другого человека, не двух, а ВСЕХ. И тут же доказывают обратное — не могут прочитать комм и понять, что в нём написано, хоть и стараешься сформулирвать и дать побольше ввводных и уточнений. Или над каждым словом думаешь, и всё равно вот этот вот человек, который «умеет понимать» поймёт в корне не так.

Сдаётся мне, что так…

Хорошо, когда он помогает, но вот чужой опыт использовать действительно сложно, во многом потому, что слова тоже не могут передать всю ситуацию так, как на собственном опыте её прочувствуешь.

Но чужой опыт можно постигать по-разному. Одно дело, когда кто-то на словах пересказал, а другое — когда длительно за всеми наблюдаешь и делаешь свои выводы. Во втором случае просто информации намного больше, в деталях и в нюансах. Но, наверное, это уже и есть свой опыт, просто на других людях подсмотренный… И ещё проблема в том, что наблюдая других со стороны многого просто не видишь, поэтому такого наблюдательного опыта без личного участия всё равно может в чём-то не хватать.