да, а почему нет, и даже а как по другому?

собственно это и называется «культурный пласт» и вообще я бы «это» даже не назвал «литературный приём» — это вообще суть поэзии

 

разговаривая и общаясь хомо сапиенс использует слова, которые его визави должны быть понятны, любой практически спор, здесь и повсюду возникает из-за неверной, в смысле неодинаковой трактовки терминов, и или разрешается мирно, к обоюдному удовлетворению, если стороны договорятся, как эти термины понимать, или переходит в конфликт, если стороны упорствуют

так происходит и в быту, и в научной полемике и в политике и в религии, и в литературных и окололитературных кругах, да

 

а в поэзии… в поэзии такой смысловой единицей является образ или сейчас, мне кажется, есть более точное понятие «мем» — образ во взаимосвязи с культурным контекстом, это такая хрень, которая заседает где-то в подкорке и фиксируется и выскакивает когда нипопадя

Блок безусловно знал этот стих Пушкина, и сознательно, а скорее бессознательно его перелицевал

но, я думаю, и Пушкин это тоже как бы не сам придумал — это скорее отсыл к чему-то из Державина, Жуковского там, Радищева ли, Веневитинова какого, а у того тоже — к Овидию, Горацию или куда… и ну не знаю…

а Блок скорее всего и это тоже знал и понимал прекрасно — ему, в отличие от нас, недоучек, образование это понимать позволяло

 

так что то, что вы этим топиком захотели сказать, именно так и есть, и это никакой не плагиат, если угодно, и не подражательство, в смысле обезьяничанье, это именно так в поэзии и происходит

 

как мне кажется