Это и не совсем «крепкая мужская» в нашем понимании, и не «нетрадиционные» в нашем
 
avatar
Это и не совсем «крепкая мужская» в нашем понимании, и не «нетрадиционные» в нашем же понимании. Это традиционные отношения для Ордена. Если интересно, могу объяснить…
Оффтопикхотя это тоже немного спойлер, или не немного) Там в главе о трактире было об этом. Точнее, Вил говорил насчет «общепринятого взгляда»… В общем, суть в том, что их воспитывали не как наших мальчиков. В чем разница. Их практически с пеленок начинали тренировать как воинов. При этом основная установка Ордена вкратце звучала как «Делай что хочешь, но отвечай за последствия». Им практически ничего не запрещали. Если соединить эту установку с навыками боя, причем младших учили ребята чуть старше, — получается простор для дедовщины и ее вариаций — типа дуэлей. Вплоть до смертоубийства. А последнее было уже нарушением Первой Заповеди. Да и «вариации на тему» никоим образом не приветствовались. Чтобы избежать таких неприятных нюансов, в их отношениях поощрялись любые «положительные» проявления.
У нас ребят воспитывают совершенно иначе: с упором на то, что нежности и «обнимашки» — это для девочек, а между мужчинами такое не принято. Поэтому внешние проявления теплоты и приязни воспринимаются как признак «нетрадиционности». На самом деле, так было далеко не всегда. По сути, мы воспроизводим модель «вестерна» — я на эту тему долго могу трепаться) Но факт в том, что до появления вестерна и героя — «молчаливого парня с кольтом и сигаретой» — имел место совсем иной стереотип. Как в Британии, так и в Европе. Да и у нас. Достаточно почитать литературу примерно 18-19 века — и там объятия мужчин вполне нормальны, как и слова «я люблю тебя», обращённые к другу без всякой влюбленности. Да вспомнить хоть нашего Брежнева))))
А у них отнюдь не поощрялись однополые отношения — но и не осуждались. У них на это вообще всем было наплевать. С кем ты спишь, твое личное дело, и на отношение к тебе окружающих никак не влияет.
Но это — именно орденская точка зрения. Реакция Вила свидетельствует о том, что вне Тени отношение не такое.
А вообще я не совсем об этом спрашивал, а скорее, об их занятиях) Понятно ли на данном этапе, что Рыцари не такие, замки не такие… что многое «не такое», и стоит сделать далеко идущие выводы об «иномирности» и «всё не то, чем кажется» )
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль