А если человек не ходит в церковь? Он тогда что, так и не получит представлений о фундаментальных вещах в культуре?
ОффтопикНет, этим прежде всего должна школа заниматься, общеобразовательная, куда все ходят. Вот школа и должна давать образование в системе, то есть ученик должен понимать, что, например, «Капитанская дочка» — это не похождения Гринева в вакууме, а история, описывающая людей и быт той самой эпохи Екатерины Великой, в которую и было восстание того самого Емельяна Пугачева, которое проходят по истории. А Леонардо Да Винчи, Микеланджело и прочие художники Возрождения занимались именно духовной живописью, по заказу католических храмов (зачем бы, если бы икон не было?), и сами были католиками, хотя в душЕ, возможно, и не совсем. А вот Авинценна знаменитый был мусульманин, причем не какой-то абстрактный мусульманин, а приверженец именно той же религии, что и Усама Бен Ладен. И каторики с православными вместе — это христиане, и вместе веруют во христа спасителя. А христиане, иудеи и мусульмане вместе верят в одного и того же единого бога, а не в разных, и все они также знают Иисуса из Назарета, только не все считают его сыном бога, некоторые — просто историческим деятелем )) Неплохо было бы, чтобы люди понимали, что вода в чайнике кипит, а сахар в кипятке мгновенно тает ровно в соответствии с тем, чему учат в школе: газы в большей степени способны растворяться в холодной воде, а твердые вещества — в горячей, ну и так далее.
Системное образование — это когда человек понимает, что откуда берется и как отражается на его повседневной жизни. Но у нас к сожалению у большинства наука — отдельно, школа — отдельно, работа — опять отдельно, а быт вообще в иной вселенной и ко всему этому отношения не имеет.
Системное образование — это когда человек понимает, что откуда берется и как отражается на его повседневной жизни. Но у нас к сожалению у большинства наука — отдельно, школа — отдельно, работа — опять отдельно, а быт вообще в иной вселенной и ко всему этому отношения не имеет.