Комментарии№1. Абстракция даже не знаю на какое произведение. Цельный самостоятельный образ не просматривается, это просто фон. №2. Сказочный портрет Нелли. У автора есть свой необычный стиль. Хорошая цветовая гамма, как и композиция. Отличная иллюстрация. №3. «В паутине»? Нечётное количество рук — это очень подозрительно… )) Автор по-своему отразил суть стихотворения. №4. Тест Роршаха )) По настроению ближе к «В паутине». Необычно, технически выполнено на «отлично». №5. Думаю, эта работа к «В паутине». Верх тёмный, п.э. слишком тяжёлый, светлый низ попросту теряется. Туман, разделяющий композицию на две части, IMHO, не на своём месте — он будто разрубает изображение на два разных. Задумка хорошая, но обыграть можно было бы несколько иначе. №6. «Должно быть мудрость»? «Тлен-лён-Лен»? Отличная композиция, много мелких деталей — хочется окунуться в рисунок и долго его рассматривать. №7. Возникло ощущение, будто этот эскиз рисовали на занятиях в художественной школе (простите). Виолончель получилась немая — нет ни резонаторных отверстий, ни подставки (которая за струнами в центре должна быть). Струнодержатель обрывается, не дойдя до нижнего края инструмента. Нет 4-ой колки (который на завитке вверху) и пуговицы (внизу). Завиток мелковат, струны прорисованы нечётко. В общем, за виолончель обидно… ((( №8. «В паутине»? Схематичный человечек, идущий по нитке горизонта — интересная задумка. Сбивает с толку неясный дым-лента в его руке и белый недоквадрат двери(?). Да, и у паука восемь конечностей, а не шесть. №9. «И фонари цветут в туман...» ))) Значит, это иллюстрация к миниатюре «Должно быть мудрость». Идея нарисовать такие своеобразные корни у цветка-фонаря оригинальна. Портят рисунок неказистые самолётики-мотыльки и невнятный силуэт дома на фоне. №10. Грустная сюррная картинка. Хорошее цветовое решение. Возможно, к стихотворению «В паутине». №11. «Тлен-лён-Лен». Ускользающе и тонко. IMHO, можно бы было сделать вывеску больше похожей на птицу или добавить каких-нибудь элементов к ней. №12. «В паутине»? Мне тут всё нравится — и задумка, и исполнение. Хрупко и изящно. №13. Какие трогательные мышки ))) №14. «Тлен-лён-Лен». Лен спрятался в корзине для белья. Жуткая и мрачная картинка. IMHO, атмосфера совпадает с настроением сцены в романе. Некоторые «но»: фигура дяди выглядит немного неуклюже, у Лена будто нет плечей, и кисти крупноватые. №15. «Крыса по имени Нелли». Неаккуратно прорисованы линии, неестественная форма хвоста у крысы. Но в целом хорошая иллюстрация. №16. Ранняя осень, река, тишина, задумчивость… «Должно быть мудрость»? №17. ))))))))))))))))))) №18. Лен, анимешная версия. Рисунок выглядит незавершённым. Невнятная композиция — элементы фона разбежались «кто куда горазд». Хотелось бы более чёткой прорисовки деталей, или, наоборот, широких грубых штрихов.
Внек: №1. «В паутине»? Поза у человека как у куклы — слишком неестественная, с пропорциями тоже беда. Но настроение читается. №2 и №3 — очень нравятся обе иллюстрации.
№2. Сказочный портрет Нелли. У автора есть свой необычный стиль. Хорошая цветовая гамма, как и композиция. Отличная иллюстрация.
№3. «В паутине»? Нечётное количество рук — это очень подозрительно… )) Автор по-своему отразил суть стихотворения.
№4. Тест Роршаха )) По настроению ближе к «В паутине». Необычно, технически выполнено на «отлично».
№5. Думаю, эта работа к «В паутине». Верх тёмный, п.э. слишком тяжёлый, светлый низ попросту теряется. Туман, разделяющий композицию на две части, IMHO, не на своём месте — он будто разрубает изображение на два разных. Задумка хорошая, но обыграть можно было бы несколько иначе.
№6. «Должно быть мудрость»? «Тлен-лён-Лен»? Отличная композиция, много мелких деталей — хочется окунуться в рисунок и долго его рассматривать.
№7. Возникло ощущение, будто этот эскиз рисовали на занятиях в художественной школе (простите). Виолончель получилась немая — нет ни резонаторных отверстий, ни подставки (которая за струнами в центре должна быть). Струнодержатель обрывается, не дойдя до нижнего края инструмента. Нет 4-ой колки (который на завитке вверху) и пуговицы (внизу). Завиток мелковат, струны прорисованы нечётко. В общем, за виолончель обидно… (((
№8. «В паутине»? Схематичный человечек, идущий по нитке горизонта — интересная задумка. Сбивает с толку неясный дым-лента в его руке и белый недоквадрат двери(?). Да, и у паука восемь конечностей, а не шесть.
№9. «И фонари цветут в туман...» ))) Значит, это иллюстрация к миниатюре «Должно быть мудрость». Идея нарисовать такие своеобразные корни у цветка-фонаря оригинальна. Портят рисунок неказистые самолётики-мотыльки и невнятный силуэт дома на фоне.
№10. Грустная сюррная картинка. Хорошее цветовое решение. Возможно, к стихотворению «В паутине».
№11. «Тлен-лён-Лен». Ускользающе и тонко. IMHO, можно бы было сделать вывеску больше похожей на птицу или добавить каких-нибудь элементов к ней.
№12. «В паутине»? Мне тут всё нравится — и задумка, и исполнение. Хрупко и изящно.
№13. Какие трогательные мышки )))
№14. «Тлен-лён-Лен». Лен спрятался в корзине для белья. Жуткая и мрачная картинка. IMHO, атмосфера совпадает с настроением сцены в романе. Некоторые «но»: фигура дяди выглядит немного неуклюже, у Лена будто нет плечей, и кисти крупноватые.
№15. «Крыса по имени Нелли». Неаккуратно прорисованы линии, неестественная форма хвоста у крысы. Но в целом хорошая иллюстрация.
№16. Ранняя осень, река, тишина, задумчивость… «Должно быть мудрость»?
№17. )))))))))))))))))))
№18. Лен, анимешная версия. Рисунок выглядит незавершённым. Невнятная композиция — элементы фона разбежались «кто куда горазд». Хотелось бы более чёткой прорисовки деталей, или, наоборот, широких грубых штрихов.
Внек:
№1. «В паутине»? Поза у человека как у куклы — слишком неестественная, с пропорциями тоже беда. Но настроение читается.
№2 и №3 — очень нравятся обе иллюстрации.