Игра в веревочку /
Об авторах, читателях и одиночестве
(33)
- Профиль отключен
- 18 декабря 2014, 22:49
Тем более что у каждого есть и собственный мир, а свое, как известно — интереснее всего и лучшая тема для разговора с человеком — это он сам. Рано или поздно ему надоест принимать ваше, и он захочет поделиться своим.
Вот это и напрягает, особенно здесь, в МП.
Это явление выражается так: «Ну почита-а-а-а-айте у меня, я же у вас читаю!» При том, новичок приходит к более-менее талантливому автору.
А новичок он и в плане наивняка, и в плане исполнения, то есть, зачастую читать такое талантливому автору скучно.
И всегда должно оставаться недосказанное, как кусочек личного пространства, которое никто не смеет пересекать.
Мне кажется, не недосказанное, а просто читателю не интересно, если автор ему навязывает своё виденье, не давая подменить виденьем самого читателя.
Вот хороший вопрос — правильно это или нет?
опробует заставить вас слушать, дать ему то же, что только что безропотно давал вам он.
Так уж безропотно. Читал, а предсталял что-ото своё. Иначе бы ему было скучно, и срулил бы сразу.
Нет, к автору читатели приходят не для того, чтобы подставить свою жилетку и дать автору в неё высморкаться, а за тем, что нужно им.
За чем-то новым, за пищей для собственной фантазии, но они приходят сами, зачастую не имея возможности потом этому автору высказаться.
Но вот я замечаю, что фильмы смотреть интереснее с друзьями, и книги читать интересно, когда есть с кем потом обсудить. Тоже с друзьями.
Обсжудать с самим автором — это уже чисто современная роскошь, раньше такого не было 
.
.
А всё что дальше, про то, что читатель увидит своё — это, вроде, называется СПГС — симптом поиска глубинного смысла.
Просто для того, чтобы возник настоящий Контакт, необходимо чтобы вы совпали не только своими интересами, но и своим ОДИНОЧЕСТВОМ.
Ох, а такое бывает? Хотелось бы найти и прочитать такую книгу, но кто ж её напишет?
