Классно читается. По-настоящему книжно, если вы понимаете, о чём я ) И красиво. Это уже вопрос выбора слов, имён и наименований… и это всегда приятно )
Герой живой и характерный. Не сказать, что симпатяга, — но вполне реалистичный парень. «Картонностью» не страдает, как говорится)
Особенно радует отсутствие в тексте навязчивого присутствия героя по имени Автор ) Есть мир, есть некие события, есть Барри и его товарищи… но ура — нет Автора, назойливо лезущего в глаза и мозг читателя и норовящего всё разжевать и заодно прочитать десяток-другой моралей )
А вещь завершена или в работе?
ОффтопикКое-какие баги я отловил, сорри, ежели что. Вообще их очень мало. Потому и ловятся ) Чем текст чище, тем всякий диссонанс заметнее, се ля ви )
— Это я, Барри, — короткий ответ, чтобы обозначить себя.
В принципе, авторское пояснение излишне. Из реплики уже следует то, что далее говорит автор. Тем более, высший пилотаж — когда авторских ремарок вообще нету, посему лучше их по возможности изничтожать ))))
Леонард покачал головой, не все так просто.
Леонард покачал головой: не все так просто.
*не запятая, в смысле* )
Казалось, он затаился, выжидает подходящий момент, словно разумное существо.
Каждый раз он отвергал эту мысль
Нормальному читателю, в общем, понятно, где какой «он». Но по правилам хорошего тона сие ошибка, так что лучше второго «он» заменить на имя, допустим, или род деятельности… охотник, да? Или ещё как-то, вам виднее ) Хотя я вижу, там это дело непростое )
Да и впоследствии кое-где лучше бы имя «разбавить» иным обозначением героя, дабы не было повтора.
… Опять же, мелкая мелочь, но «всё» — где это не «все» — лучше писать через ё, для ё-фанатов типа меня ))))
но я — обычный человек и охота на зверя для меня в диковинку
но я — обычный человек, и охота на зверя для меня в диковинку
Кроме звуков ночного леса, сначала различался лишь недовольный треск огня
Тут что-то не звучит. Может, «снаЧАЛа разлиЧАЛся», а может, со временами сбой… некая корявость. Может, «сначала» убрать? Или — «был слышен»? Или оба эти действия вместе ) Тем более, там дальше «неразличимыми», так что по-любому повтор. Да и глаголы с «ся» лучше разбавить)
С неохотой он отпустил тонкий, сотканный из миллионов звуков и ощущений, мир, и сухо объявил
С неохотой он отпустил тонкий, сотканный из миллионов звуков и ощущений мир и сухо объявил
*как вариант — оставить запятую перед миром
Наконец, он решил поделиться своими опасениями.
Наконец он решил поделиться своими опасениями.
*я практически уверен, что в данном случае «наконец» не выделяется, но советую проверить*
После встречи с подчиненными, Барри направился к кабаку — его любимому место для посиделок — и по пути обдумывая сегодняшнюю охоту.
После встречи с подчиненными Барри направился к кабаку — его любимому месту для посиделок, — по пути обдумывая сегодняшнюю охоту.
Любопытство что ли, или гордость?
Любопытство, что ли, или гордость?
Или что-то среднее — Барри не смог бы сказать точнее. Но он знал точно одно
*повтор. Второе можно заменить, например:
«Или что-то среднее — Барри не смог бы сказать точнее. Но он наверняка знал одно»
С каждым рассветом он выныривал из него, чтобы сделать короткую передышку, и в следующее мгновенье опуститься еще глубже
С каждым рассветом он выныривал из него, чтобы сделать короткую передышку — и в следующее мгновенье опуститься еще глубже
*или просто убрать запятую. Она там лишняя*
Чувство близкой опасности пугало и одновременно будоражило кровь
*Опять же, смысл ясен, но по конструкции фразы выходит, что «нечто» пугало кровь и будоражило её ) «Пугало» лучше заменить. Вызывало страх, например.
отказываться от появившейся вместе с радостным чувством уверенностью.
отказываться от появившейся вместе с радостным чувством уверенности.
А он, Барри, как раз посвятил этому занятию последнее время.
*Сорри, это уже нечто эфемерное… мне кажется, на словах «этому занятию» фразу лучше и закончить — так красивее ) То есть, как вариант:
«А он, Барри, как раз посвятил последнее время этому занятию».
Но я бы ещё слегка конкретизировал время… последние месяцы, недели, последний год… Но это уже дело автора )
**Вообще совет, чисто из личного опыта: для отлова стилистических и не только багов очень помогает чтение вслух. Написал — прочитал… при этом представляя себе, что читаешь на зрителя, чьё мнение тебе адски важно ) Мне такой метод здорово помогает )
Самодовольство приятными мурашками расползалось по телу и почему-то Барри совсем не смущало,
Самодовольство приятными мурашками расползалось по телу, и почему-то Барри совсем не смущало,
Потребовал себе пинту лучшего пива (а что, разве он не заслужил?), Барри, особо не церемонясь, подсел к Жоссу
Видимо, «Потребовав»?
Продолжение следует…
… если вам оно надо ) И если да — то форма отлова багов вас устраивает?
Мне, честно, нравится. Вкусный текст. Потому и тянет вылизать до идеальности )
*не запятая, в смысле* )
Каждый раз он отвергал эту мысль
Да и впоследствии кое-где лучше бы имя «разбавить» иным обозначением героя, дабы не было повтора.
… Опять же, мелкая мелочь, но «всё» — где это не «все» — лучше писать через ё, для ё-фанатов типа меня ))))
*как вариант — оставить запятую перед миром
*я практически уверен, что в данном случае «наконец» не выделяется, но советую проверить*
«Или что-то среднее — Барри не смог бы сказать точнее. Но он наверняка знал одно»
*или просто убрать запятую. Она там лишняя*
«А он, Барри, как раз посвятил последнее время этому занятию».
Но я бы ещё слегка конкретизировал время… последние месяцы, недели, последний год… Но это уже дело автора )
**Вообще совет, чисто из личного опыта: для отлова стилистических и не только багов очень помогает чтение вслух. Написал — прочитал… при этом представляя себе, что читаешь на зрителя, чьё мнение тебе адски важно ) Мне такой метод здорово помогает )
Продолжение следует…
… если вам оно надо ) И если да — то форма отлова багов вас устраивает?
Мне, честно, нравится. Вкусный текст. Потому и тянет вылизать до идеальности )