Пакости.

1. — что с носом у создания? Уж про разноразмерность рук и добавочный сустав в левом запястье промолчу. Пёрья тоже неубедительные.

 

2. Отличная работа, но хотелось поувереннее фигуру музы-вазочки.

 

3. Не самое лучшее решение рисовать прямо как фотокарточка на паспорт. Хотелось бы поживее и мимика бы не помешала… А такой ракурс провоцирует искать погрешности симметрии…

 

4. Неудачное тональное решение — тяжело вылупливаются отдельные фигуры из массы и сливаются друг с другом и фоном. но идея забавная!

 

5. Мой странен Муз

и музыкален.

Ногой по башням он играл.

Крылами тонкими проворен,

С Луной и чаем улетал…

 

6. козлятина — прелесь! Хотя мурло перекосило слегонца и ухоглазие неправильное — а нефих лямзить с фотки! И тельце козлиное в виде мохнатой трубочки — некомильфасто!!!

 

7. Тут Музы нет, а есть поэт…

 

8. ну шо за нахальство рисовать на листочке в клетку? Вы б еще миллимитровку взяли! И опять плашмя на зрителя. И даже клеточки не помогають — тк кривовата…

Но паучки симратишные.

 

9 -10 -11 одной кисти творчество? Такое академицкое…

мне больше всего нравится первая с безумныс взглядом и странно повернутым париком. Хотя волосья здоровска нарисованы.

а у последней нравится рот с глазьями — лицо приятно-выразительное.

 

12. форма макушки особи в капюшоне внушает мне ужасные подозрения и бог с ним, с разноокулярным черепом… я так красками ни в жисть не нарисую… Но нижерасположенная анатомия фигуры в балахоне все равно нечеловеческая. Абсолютно ровная «спина» и загадочное исчезновение конечностей под плоскими складками…

 

13. Могучий мужчин с слегка оттоптанными руками, что при такой работе неудивительно…