Фиал, очень цепляющий рассказ — больше вопросов, чем ответов. Даже странно — внешне простая, романтичная оболочка, но фантиком ее не назовешь — внутри точно не конфета. Горчит)).

 

Что автор сам думал о такой самодостаточности? Я не нашла определенного ответа в тексте — и это так радует. Рассказ от этого живет, точка не поставлена — как будто завтра в нем что-то может измениться.Хочется думать, что именно поэтому текст появился в ленте с отметкой «на критику» спустя 2 года после написания.

 

Мир героини поначалу показался схематичным, раздражающим, да и сама она — «ванилька» какая-то. Потому что такая самодостаточность — взрослая, со способностью отпустить любимого человека, а не просто эгоистичная, по моему убеждению, всегда приходит не благодаря, а вопреки, как тяжелый опыт. А это «вопреки» — шрамирование по всему телу. Но тут просто картинка такая расслабляющая — море, курорт… Шрамов не видно. НО! финальный аккорд сдвигает ситуацию — море соленое. Значит, и героиня — не схема, есть намек на глубину.

 

Герой мне просто нравится. Нормальная такая человеческая реакция, без умствования. Кисло герою в этом яблочном мире. Вот, вроде, так все вокруг замечательно — девушка красивая, яблоки зеленые, море яблочное. Но не любит он яблоки! Тут тоже спорить можно — и спорили уже не раз в разных текстах — по поводу «если бы любил — остался бы». Наверное. Только за что ему тогда себя уважать?

хороший абзац. мне нравится такой мир)

 

Не понравился в тексте некоторый декларатизм — не люблю, когда истиной бьют в лоб)). Две вещи имею ввиду:

это самолюбование какое-то. Так про тебя другие могут говорить, сам про себя так не скажешь — звучит по-детски немного, несерьезно.имхо, конечно.

это очень правильно, но так прямолинейно…

 

Много написала — хороший рассказ, спасибо. Хочется примерить ситуацию на себя и провести инвентаризацию собственного мира)