Даже не знаю, то ли вырос я из сказок, но тяжело у меня шел этот рассказ. Может быть проблема в большом количестве подробностей и длинных статичных эпизодов. Особенно в начале с вязаньем шарфа. Сюжет действительно нов для меня, составлен из сцен, которые раньше я не встречал. И не знаю, в плюс это или в минус, характеры получились неоднозначные. Обычно в сказках есть белое и черное, положительные персонажи, которые страдают. И отрицательные, которые постоянно мешают положительным жить. А здесь все так запуталось, что нет ни чисто положительных, ни чисто отрицательных. Нет вообще зла в чистом виде. Поэтому границы сказки получились размытыми, это скорее не сказка, а фэнтези. И не для детей. Для детей все-таки надо попроще что-то. И мне кажется, зря автор столько запихал идей в один рассказ. Идей этого рассказа хватило бы, думаю, на рассказа три. Одни отраженьица — отличная находка и их можно было выделить в отдельную историю.

Плюс, чего я не нашел, так описания мира. Больше похоже, конечно, на славянские мифы. Но осовремененные.

Обвинять в роялях я не буду. Потому что сказки — это обычно паровоз из роялей. Так что придираться к тому факту, что лесник решил сделать шубу именно из тех медведей, с которыми дружна дочь, и дочь встречает вдруг именно ту боярышню, в которую влюблен отец — не буду. Для сказки — это нормально. Хотя у меня, конечно, возник бы вопрос — а что в лесу других медведей нет? Или почему вдруг возникла эта боярышня.

Плюс, девочка, героиня, проявляет недюжинный ум. Очень даже.

 

Соответствие заявленному жанру — Да.

Соответствие теме — Да. Хотя подарок должна была получить все-таки ГГ. А не ее отец.

Литературный уровень произведения — Да. Не могу сказать, что увидел какие-то яркие метафоры. Иногда фразы были тяжелые. Опять же не для детей.

Грамотность — Да. Ничего в глаза не бросилось.

Оценка — 9