"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Менестрель (96)

Давайте не будем обсуждать метафоры? Оправдываться я не собираюсь. А вы пожалуйста не считайте только себя правым. Если вы не понимаете — не значит, что другие не поймут.

Пока убедительных возражений на мои претензии не последовало.

Насчет фокала — уж простите, но как бы там ни было, его нарушение — не ошибка. И априори ею. не может быть. Если вы любите четкий фокал — это ваше личное дело. Я вас услышала, надеюсь, и вы меня тоже. И да — четкий фокал приятен, не спорю. Но в сказках вовсе необязателен.

Вы — современный человек, а не необразованная старуха, которая сочиняла сказки для своих внучат пять веков назад. Вы сочиняете современное лит. произведение.

Нет стержня и идеи… Вы вообще знакомы с народным творчеством, с законами сказок? С английскими народными сказками? Это в фентези все нужно объяснить и доказать. В сказках такого нет.

Не пытайтесь сделать вывод о человеке, о котором совершенно ничего не знаете. Можете серьезно ошибиться. И вдруг может оказаться, что я читал сказки задолго до того, как ваши родители встретились? :-D

В сказках всегда был урок, мораль. Они для этого и писались. Это были поучительные истории.

Показать я хотела борьбу зиму с весной — если упрощенно уж говорить.

Это замечательно. Перечитайте все-таки «Снежную королеву». Как Герда с босыми ногами, почти голая шла по снегу, сквозь ледяной ветер, чтобы спасти Кая, отогреть его ледяное сердце своей любовью. И сумела это сделать так, что даже Снежная королева растаяла. А у вас кто с кем боролся? Никто ни с кем. Пришел, влюбился, остался. Никто ни с кем не боролся и не победил. Выпал рояль, или лучше сказать «Бог из машины» и вернулась весна.

Но, естественно, ваше мнение имеет место быть. И я уважаю его. Поэтому прошу уважать меня и перестать меня убеждать. А тем более переходить на личности.

Не заметил никакого уважения ни к моему мнению, ни ко мне. :-(