avatar
А можно я поумничаю? Про портреты.
Эрик
Печальные темно-карие глаза с вызовом во взгляде, «лихой», благородный разлет тонких бровей, нежные губы и болезненно бледная кожа, вряд ли кто еще мог похвастать таким смазливым личиком. Пепельно-черные, антрацитовые волосы небрежно собранные в хвост, струились по плечам. Густая челка его спадала по лбу и щекам, но две-три пряди обрамляли лик и касались распахнутого воротника и шеи. Как в одежде, так и в манерах непосредственен и женственен, даже более женственен, чем его светловолосая спутница.
Печальные с вызовом — это как? Что это должно значить? Я бы оставил одно слово: печальный, с вызовом, дерзкий или угрюмый — что больше нравится. Остальной характер раскрывал бы постепенно, уже поступками или мимикой, но не сейчас, не все срвзу, а то ощущение, что либо перс гримасничает, либо автор залюбовался.
С бровями та же ерунда — избыточно. Тонкие благородные брови, тонкие брови вразлет, а еще лучше просто тонкие брови или брови вразлет, достаточно. В конце концов можно сейчас сказать брови вразлет, а тонкими их назвать позже.
Волосы. Зачем столько про цвет? Антрацитовые — это как на краске для волос, не надо так. Я бы просто черные написал или тускло-черные, или, если тусклый кажется нездоровым, а надо покрасивше — темные, почти черные. Потом целая эпопея о том, как они падали. Вот представь: он по улице идет, идет быстро, ветерок дует по-любому, от шагов волосы разлетаются. Какая нафиг разница, как они в следующий миг упадут? Длинная густая челка — да и хватит.
Что значит «Непосредственнен»? Это я бы тоже убрал и раскрыл его непосредственность поступками, а не декларацией.
Смазливое личико… ты хочешь, чтобы парня возненавидели? У тебя есть про женственность — мало тебе?
 
Лира
Совсем не омолаживали ее, постаревшую раньше отмеренных лет, забавно торчащие ежиком светлые кончики темных при корней волос. Немного впалые глаза Лиры и мешки под ними обрамляли три ряда морщин, что становились достаточно глубокими, когда она улыбалась или злилась, хмуря очерченные брови. Лицо тогда еще более вытягивалось. Телосложением спутница тоже особо не удалась. Голова ее немного больше, чем надо для ее тела, как и уши для головы, крестьянка одним словом. Угловатые движения только подтверждали предположения о низком происхождении.
Во-первых, что-то ты там закрутила с конструкцией предложения, во-вторых, не надо светлые, темные у корней. Крашеной блондинки хватит — все и так представят что надо. Ну и в-третьих, что значит «косички, торчащие ежиком»? Их было много что ли? Может, и стоит так написать?
Его спутница-крашеная блондинка выглядела старше своих лет, и многочисленные, торчащие ежиком косички ее не омолаживали.
Дальше с мешками и морщинами ты явно перестаралась. Гизма из мультика про Куско-ламу выходит.
Очерченные брови — это как? Четко очерченные? Тонко очерченные? Или нарисованные?
А вот про голову и уши — не хватает глаголов:
Голова ее была немного больше, чем надо для ее тела, как и уши для головы.
Крестьянка, одним словом — просторечно.
И вообще, чего это ты парня разукрасила, а даму сделала страшнее атомной войны?
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль