Объединяю воедино для дискуссии и очень надеюсь, что на обсуждении не закончится и все изменения, которые покажутся приемлемыми большей части обсуждающих, все же будет внесены в правила. Прошу прощения за многословность, но это чтобы меня поняли правильно…
1) формулировка салфеточного задания
а) Шани, видимо, оказалась наблюдательной, но она пока почти первая такая. В автоматической формулировке всегда выступает «7 дней», в то время, когда на самом деле 7 дней на написание не дается, а дается от силы пять. Мало того, а надо ли уточнять, что на написание дается именно столько? На скорую руку:
«Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (800-2000 знаков) и прислать ее в личную почту до пятницы [число] 19.00 по Москве». И никаких дней, все и так всем понятно.
б) «личная почта» это не совсем правильная формулировка. Оно называется «Личными сообщениями» (специально полезла в меню и посмотрела, да, именно так), в интернете часто употребляют еще аббревиатуру «ЛС» или коротко «личка». Один из участников-новичков, когда я была организатором, понял эти два слова по-своему, и послал мне свою мини в мой агент и мой е-майл по совместительству, посчитав, что именно это я под «личной почтой» и подразумевала. И, между прочим, формально он прав. Я понимаю, что привязываюсь, но если оно вызывает непонимание и трактуется неоднозначно, надо, имхо, менять.
в) воскресенье (или понедельник в прошлой версии) – выкладка задания… опять же, а если человека в сети не было? Или загулял именно в этот день? Или предыдущий ведущий слегка затянул с результатами (все мы люди, мало ли), а у людей часовые пояса с разницей в часов шесть… старый ведущий даст в свои 7 вечера, а новому до трех ночи ждать? Я бы предложила «в течение суток после объявления результатов» или «до 19.00. понедельника по московскому времени». Это не ограничивает ведущего в сроках (будет в воскресенье, хорошо, в понедельник — переживем) и в то же время дает достаточно времени на написание. Не забывайте, что чем лучше задание, тем больше оно вдохновляет))))
Вообще неплохо было бы формулировку слегка изменить, потому что ее и счас участники меняют… потому что да, не устраивает в том виде, в каком она есть. Плюс ясная формулировка избавит от одних и тех же вопросов, что задают участники и новые ведущие. А вопросы появляются. Уж насколько я лапочка и правила читаю, а даже у меня появились. А правила в салфетках, имхо, ой как нужны. Ясные и четкие, отдельной темой, где прописано, какие можно давать задания, к примеру.
г) определиться с тегами в салфеточных темах. На сайтах, подобных этому, темы быстро «съезжают» и теги помогают, вообще-то, их найти)))) В общем, неплохо было бы выработать общую политику, потому что оно, увы, тоже важно.
2) голосование
Уже предлагалось учитывать при подсчете три места. Учитывается элементарно. Вместо единицы за первое место плюсуем три, за второе – два, за третье – один. Никаких особых проблем это не вызывает. Ну я так думаю. Опять же повышается адекватность голосования, а не как сейчас — практически лотерейное, как в гослото
3) самое сложное — задание
На данный момент ограничено картинкой, фразой или мелодией (без слов). А ведь это не единственная возможность.
а) возможность дать в задание написание под определенный жанр или под определенное задание (драку, к примеру, динамику, или, напротив, пафос, да и хорошее ЛР, слезодавилку, а почему бы и нет? Может, хоррор, сюр, фэнтези, зарисовку-настроение, пейзаж, закат, восход, весну, ливень… а то, на чем спотыкаетесь вечно, господа и дамы писатичи). Если вы скажете, что вам не нужно тренироваться и уметь что-то написать под задание… то я так не думаю.
Цитирую Элацио заодно: «Поэтому, думаю я, надо поднимать темы извечные, всем понятные, но для всех разные. Социальные такие: дети, пьянство, разводы, всё это вместе. Или злободневные: техника vs природа, псиносрач, демократия. Хотя лучше начать с чего-то более… живенького, трепещущего такого.» От себя добавлю — такое глобальное нечто в мини может не влезть.))
б) еще раз. Прошу реабилитировать мелодии со словами. Никто не просит вас все понимать дословно, но хорошая, полновесная песня НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ фантазию, и не переубедите вы в обратном человека, который способен целый рассказ выдать в ассоциации на услышанную песню, о миниатюре помолчу в тряпочку. И не будет он похож на исходник, и не будет плагиатом, просто чем-то завязан на данном мелодии, на той же тональности. Смотрим музыкальный моб, и там убеждаемся, что я далеко не одна такая.
4) координация
Я тоже люблю демократию и анархию, временами, но все же было бы лучше, если бы у данного проекта был бы один-два человека, которые за него официально отвечают и которым официально можно задавать вопросы, дергать их, если чего непонятно или чего не нравится или просто с пожеланиями. Это не значит, что эти люди должны выслушивать все претензии и за всех отдуваться, а просто сами выбирать, что, по их мнению, будет для данного миниконкурса хорошо. Если возможно, неплохо было бы этим людям дать права на блог, на то, чтобы править салфеточные топики (если временный организатор вдруг чего-то там сделать не сможет), но это уже люкс, как там админ решит. Но уж точно, тот, кто бы следил за салфетками глобально и учитывал замечания/пожелания участников, временных организаторов, менял бы правила, если считает это нужным, помогал бы в ситуациях, когда все приходят в тупик.
Не забывайте, что салфетки все же короткий по времени конкурс, и каждый день там важен. Потому нужен человек, который твердо скажет «сделаем так» в спорной ситуации, его послушают и так и будет. Потому что он организатор, ему виднее. А надо обсудить, обсудим спокойно, но позднее, потому что дискуссия и сбор мнений, это, как правило, надолго, а скидывать ответственность на организатора данного тура не очень хорошо, потому что он просто не видит общей картины и не знает… «A może tak ma być?»
И еще… простите, это непорядок, когда ведутся дискуссии, все соглашаются с какими-то изменениями (я вот не видела в обсуждении «против» учета трех мест, а не одного), а в итоге эти изменения не вводятся. А почему не вводятся? А потому что салфетки никто формально не координирует и вводить такие изменения элементарно некому, никто не хочет брать на себя ответственности. Или я чего-то не так понимаю, тогда прошу прощения заранее, но у меня сложилось именно такое впечатление.
П.С. для ясности и особо подозрительных, потому что точно знаю, что такие будут, — у меня нет ни желания, ни сил подминать под себя данный проект, я просто люблю во всем четкость, ясность и порядок.
Надеюсь, что ничего не забыла и никого не обидела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.