Ничего так начало, бодренькое, явно что-то назревает.
Оффтопик
небольшой стеклянный письменный столик, на который так и хочется поставить ноги, сидя на диване
какая интересная тяга у героев — пристраивать ноги не туда представляю их стариками с такой убогой привычкой: приходят они в гости и на автомате на стол прямо в тарелку забрасывают ноги но это так, просто личное наблюдение, не претензия
а ещё ниже расположились — вы не поверите — книги
а до этого
книжный, на его открытых широких полках стояли самые разные по цвету, размеру и «новизне» книги
так чему тут удивляться?
За что зацепилась
Оффтопик
крася его в приятный оранжевый цвет
окрашивая
Кабинет располагался в квартире Кристины, которая располагалась
повторы; одно легко можно заменить на «находилась»
медленно ходя туда-сюда глазами
водя
Описания героев несколько неживое, слишком явное, в лоб, обычное перечисление, от чего получилось суховато.
Очень и очень много связ.глагола «был/была/были». Их бы урезать, а то текст конкретно засорен.
За примером далеко ходить не надо:
человек она была с достатком. Кристина была умна, серьёзна и довольно-таки скептична, но меж тем не была лишена чувства юмора и была хорошим собеседником. Она была довольно уважаемой личностью, её мнение учитывали, а некоторые её даже побаивались. Человек она была
был довольно-таки симпатичен. Он был немногим старше Кристины: ему было всего тридцать четыре года. Одет он <был немного более стильно, чем Кристина: на нём были чёрные джинсы,
был умён, весел, самоуверен и несколько инфантилен. Он не был важной шишкой, как Кристина, но и простаком его нельзя было назвать: люди, знавшие его, были о нём довольно хорошего мнения и уважали его. Но в одном он был схож с Кристиной: не посчастливится тому, кто захочет быть
и далее по тексту полно таких мест. У меня в текстах раньше тоже такое встречалось, теперь приходится ловить себя на скоплении «былин», и то не всегда их замечаю.
Охотники на демонов? Или не только?
Ничего так начало, бодренькое, явно что-то назревает.
За что зацепилась
Описания героев несколько неживое, слишком явное, в лоб, обычное перечисление, от чего получилось суховато.
Очень и очень много связ.глагола «был/была/были». Их бы урезать, а то текст конкретно засорен.
За примером далеко ходить не надо:
и далее по тексту полно таких мест. У меня в текстах раньше тоже такое встречалось, теперь приходится ловить себя на скоплении «былин», и то не всегда их замечаю.Поэзия была отличная! Да и проза понравилась.
Спасибо за голосование и завитки! Принято!
да)
1 — №3
а на мосту проводник бесцветный
удочкой ловит не рыбу души
2 — №1
Камень за камнем —
Мост.
Камешков малых
Горсть
В грусти чужих
Сапог
С надписью стёртой —
Бог.
3 — №5
А мост всё спину гнёт, как твой кот.
Все молодцы!))
Поздравляю!)
Я ужа сама как завиток. Чуть позже, сейчас никак.
Всем спасибо!!!)
да.
Спасибо.
Стихи забавные.
если позволите, оффтопик!
в своё время мне попался один стишок на немецком,
перевод которого приложу ниже —
кажется, к предложенной картинке он как раз подходит…
Мария Плет, к картине «Корова на лугу»
— «Корова на лугу» сюжет?
Но где же тут трава?
— Трава? Вся сожрана уже! —
художника слова.
— А где корова?… — Боже мой,
ещё что нужно Вам?!
Ушла бурёнушка домой,
ведь сожрана трава!
…
успеха конкурсу!
Спасибо!
Принято!
Спасибо!
Принято!
Да
Спасибо большое за отклик
Именно, не подражать,