Ох, это явно было желанием показать читателю нечто экстраординарное, удивить его (печально знакомое мне чувство), но оно заводит на неверный путь. А солнце они видели? Тысячи лет люди спокойно жили, ориентируясь по углу склонения солнца, с разными по длине часами летом и зимой, и это не мешало им гармонично существовать в поселениях.
Проще всего было бы водяные/песочные часы устроить, вообще на раз.
Думаю, есть внимательные люди, которые не сбиваются, но и считать надо всегда одинаково. Я досчитать до двух тысяч могу минут за десять (или меньше? Не помню, была такая практика на собранность и концентрацию), и это вообще никак не коррелирует с реальными временем.
Так что цель в таких сценах должна быть всё-таки не в настоящей точности, иначе и правда глупо.
У меня Гед не столько измеряет время, сколько занимает его, а если и изменяет, то не абсолютное, конечно, а относительное, чисто своё, сколько вышло. И сбился раз двадцать наверняка.) Так и напишу.)
Спасибо за ответ! У меня, в принципе, очень схожее с вашим представление, скоро найду для всего этого нужную красивую описательную форму. Тоже люблю недоступное, тайное, трудоёмкое искусство, иначе мир превратился бы совсем в другое фентези. Большие силы, впрочем, всегда тщательно оберегаются, и никогда не даются просто так, поэтому бояться, что мир развалится, не стоит).
Насчёт философии: у меня, например, «материя» магии — свечение — это материя самой жизни, исток жизненной силы чего бы то ни было, а жизнь злые люди чувствуют не меньше добрых, поэтому взаимодействие доступно всем. Ну, одарённым, тренированным, знающим, что делать, — вот этим. То, что написала о добре, я встречала у Авиенды в «Капитане» (ныне популярной прекрасной Жени Александровой). В целом, настрой на волну добра даёт преимущество и способность проскочить годы технического обучения, подключиться к истоку магии напрямую. Что-то вроде стихийного таланта. Возможно, это отрывочные умения, но иногда прямо уровня бог).
Или вот ещё Рейстлин — обладает возможностью создать мир, а создать жизнь — нет. Почему? Потому что человек был не очень? Тёмный, не любил?
Философия не обязательно должна быть про добро, но я не могу вспомнить иной, мало материала в памяти. У Фиал, основательны Клуба романистов, магия работала на тепле, тоже как сути жизни, но я, к сожалению, не прочла ее книгу целиком и не могу рассказать точно.
В «Джонни получил винтовку» был момент: герой, оставшись без возможности определить время иным способом, пробует использовать счёт. Довольно скоро оказалось, что именно измерить время таким образом нельзя, начинаешь сбиваться.
С этой точки зрения сомнительно выглядит, например, идея, высказанная в «Одном дне короля Харууна». Постап; немногие выжившие населяют небольшой городок; существует разделение на профессии, одна из которых — отсчёт времени. Буквально — ходит один из жителей и отсчитывает, сколько с начала дня прошло секунд, и это и есть его работа. Пожалуй, соорудить часы было бы проще.
Спасибо.) Просто мы написали два стиха. Один Евгений, один — я.) хоть и по отдельности пишем стихи, но профиль один. Кворуму это бы не помогло. Вот и...)
У меня нет ссылки. Давно это было, лет 10 назад читала.
Вот у Достоевского.
Свидригайлов спрашивает у Раскольникова, верит ли он в привидения. Раскольников говорит, что не верит и спрашивает у Свидригайлова, являются ли к нему привидения. Да, являются. И тогда Раскольников говорит: вы мол больны, вам лечиться надо. А Свидригайлов отвечает: да, мол, знаю, что болен. Но это же не значит, что привидений нет. Просто, может, они к больным и являются, а к здоровым нет.
Я видела однажды в метро женщину.
Она стояла и смотрела перед собой, как будто перед ней был ребенок лет 9 ( так взор ее был направлен). И вот тот, кого она видела, ее пугал. Она боялась, она стояла с выражение ужаса на лице и как бы умоляла его: НЕ НАДО!
Так вот. Я не видела того, кого видела она. Но я верю в то, что она видела реально пугавшее ее существо. Как человек верующий ( и имеющий при этом чувство юмора) я понимаю, что это был бес. Реальный.
А когда так, то я с этими вещами играть не хочу. И другим не советую. Но меня не слышат. Иногда насмехаются.
мне уже интересно, ссыль дадите? а то гугл не показывает, я бы это почитала))
я никогда не начинаю писать если не вижу всю историю, и не могу сделать посыл)
а эти кенотафы всегда меня волновали, и на мысли наводили, и про людей которые на дороге, кто знает кто они, может для кого то они незримы, и про незаконченные дела, и про отпущение, и про застревание в каком то пункте пути, создающим петли, и про неправильный выбор и шанс все изменить в какой то параллели и еще много чего
об этом точно никто и ничего не знает, и потому я люблю читать версии других авторов на эту тему, ну и сама писать что-нибудь такое)
Меня один мой ученик попросил прочитать и высказать свое мнение.
Так вот. Это Метро — не произведение. Это текст.
Потому что там столько неясного, что это даже серьезно воспринимать не хочется. Например, там был эпизод: в одном из тоннелей творилось что-то страшное ( что — не написано, ясен пень). Но гл герою надо пройти этот участок. С ним рядом идет наглый чел и говорит гнусности. Потом они попадают в этот участок — чел начинает вдруг говорить прекрасным литературным языком, так ему не свойственным. А потом просто помирает. При этом с гл героем ничего такого не случается.
Ну хорошо, гл герой не понял, что же произошло. Но читателю автор обязан объяснить!
И таких вот необъясненных моментов там море.
Читатель должен понимать, что произошло, зачем, какой смысл в себе несет. Зачем автор это написал. И это не ИМХО, это законы литературы. Построения сюжета.
Но понимаешь, Аделина, я вот не смотрела шестое чувство. И не стану смотреть. Есть законы построения сюжета: у героев может остаться недопонятось, они могут не разгадать загадки. А вот у читателя не должно оставаться вопросов к написанному. Это закон. Непреложный. У тебя, прости за мою дерзость, для меня, не смотревшей что-то там, что смотрела ты, этих вопросов было море. И остались еще.
для этого надо фильм 6 чувство посмотреть))и я так думаю, что они пытаются завершить недоделанное, и все события там иллюзия, конечно когда они реально не мерещатся или звонятдругу он звонил, и это было могло быть до смерти, потому как время тоже имеет там свои фишки не так запечатлеваться, кофе он сам покупал, и это могло быть остаточной памятью, тоже когда то было
и не моя тема, но у каждого тот мир как-то устроен, ведь так? это все домыслы, выдумка, но я так увиделакста вопросы надо задавать, история тогда обретает детали
Аделиш, я сразу поняла, что минька таоя. Но я вначале подумала, что погибли они оба. И гг тоже. И от этого пошло много вопросов. Потом перечитала — вопросы отпали сами собой.
Тишинааааа, тишинаааа
Тишинаааа, тишинаааа!
Тишинааа, тишинааа,
Тишинааа, тишинааа!
Припев.
Тииииишееее, тииииишееее
Тииииишееее, еще тиииишеее.
«Да, каблуки в этот раз зря надела»
«Неужели это всё моё!»
«В продажу поступили генномодифицированные продукты. Товар продается только целиком.»
спасибо
Искала, старалась!
Очень милая и светлая картинка!
Удачи туру!)
Поздравляю!)
Ох, это явно было желанием показать читателю нечто экстраординарное, удивить его (печально знакомое мне чувство), но оно заводит на неверный путь. А солнце они видели? Тысячи лет люди спокойно жили, ориентируясь по углу склонения солнца, с разными по длине часами летом и зимой, и это не мешало им гармонично существовать в поселениях.
Проще всего было бы водяные/песочные часы устроить, вообще на раз.
Думаю, есть внимательные люди, которые не сбиваются, но и считать надо всегда одинаково. Я досчитать до двух тысяч могу минут за десять (или меньше? Не помню, была такая практика на собранность и концентрацию), и это вообще никак не коррелирует с реальными временем.
Так что цель в таких сценах должна быть всё-таки не в настоящей точности, иначе и правда глупо.
У меня Гед не столько измеряет время, сколько занимает его, а если и изменяет, то не абсолютное, конечно, а относительное, чисто своё, сколько вышло. И сбился раз двадцать наверняка.) Так и напишу.)
Спасибо за ответ! У меня, в принципе, очень схожее с вашим представление, скоро найду для всего этого нужную красивую описательную форму. Тоже люблю недоступное, тайное, трудоёмкое искусство, иначе мир превратился бы совсем в другое фентези. Большие силы, впрочем, всегда тщательно оберегаются, и никогда не даются просто так, поэтому бояться, что мир развалится, не стоит).
Насчёт философии: у меня, например, «материя» магии — свечение — это материя самой жизни, исток жизненной силы чего бы то ни было, а жизнь злые люди чувствуют не меньше добрых, поэтому взаимодействие доступно всем. Ну, одарённым, тренированным, знающим, что делать, — вот этим. То, что написала о добре, я встречала у Авиенды в «Капитане» (ныне популярной прекрасной Жени Александровой). В целом, настрой на волну добра даёт преимущество и способность проскочить годы технического обучения, подключиться к истоку магии напрямую. Что-то вроде стихийного таланта. Возможно, это отрывочные умения, но иногда прямо уровня бог).
Или вот ещё Рейстлин — обладает возможностью создать мир, а создать жизнь — нет. Почему? Потому что человек был не очень? Тёмный, не любил?
Философия не обязательно должна быть про добро, но я не могу вспомнить иной, мало материала в памяти. У Фиал, основательны Клуба романистов, магия работала на тепле, тоже как сути жизни, но я, к сожалению, не прочла ее книгу целиком и не могу рассказать точно.
Спасибо! Интересно было почитать разные версии того, что же происходит на картинке
Ого! Это как это так?
Спасибо за тур, мальчики! Картинка была такая — ух!!!
Всех поздравляю!
А кто будет вести следующий? Аделина, ты где? Хочешь вести? А то я предыдущий вела! Аделиночкааааа! Пожаааалуйстаааа!
Спасибо вам, Авторы!)
В «Джонни получил винтовку» был момент: герой, оставшись без возможности определить время иным способом, пробует использовать счёт. Довольно скоро оказалось, что именно измерить время таким образом нельзя, начинаешь сбиваться.
С этой точки зрения сомнительно выглядит, например, идея, высказанная в «Одном дне короля Харууна». Постап; немногие выжившие населяют небольшой городок; существует разделение на профессии, одна из которых — отсчёт времени. Буквально — ходит один из жителей и отсчитывает, сколько с начала дня прошло секунд, и это и есть его работа. Пожалуй, соорудить часы было бы проще.
Давненько не голосовала на Властелине)
Проза:
1 — №2
2 — №4
3 — №5
Поэзия:
1 — №2
2 — №4
3 — №5
Великолепно.
Такие крутые вариации сразу слышатся. 
Но это для попсы. Мне она не заходит своими «сложными» текстами. Но тут кому как.
Я по этой причине больше блатные песни люблю. В них смысл, целые рассказы бывают. И веселые.
Но спеть вдвоем можно. Но для этого надо подготовиться.
Боюсь, мне столько не выпить. Но, начнем…
Тишина! Тишина! Тишинаааааа!!!
Тишина! Тишина! Тишинаааааа!!!
Блин, заходит. Когда стемнеет, пойду во двор орать. Там эхо образуется, самое то. А сейчас глотку продеру, подготовлю. Запевай.
Тишина!!! Тишина!!!
Тише!!! Тииииишееееее!!!
Похоже я слова забыла.
suno.com/song/faafcb55-8a6b-4b3b-b434-aef05147ea01
suno.com/song/9db65bd4-ae5e-4279-9f61-add693a57c6b
Проза
1 — №7
2 — №1
3 — №3
Поэзия
1 — №1
2 — №4
3 — №2
Проза:
1 — №3
2 — №1
3 — №8
Поэзия:
1 — №5
2 — №3
3 — №4
Всем спасибо)
Кто э знал, что такое выбросят)
Это да.
Ну а там и другие магазины подтянутся. Представляю, если секс шоп на ту же волну гигантизма перейдет. Интересно глянуть такую картинку.
Поштучно.
А ещё акция. Кто купит две, третья бесплатно.
… и только в одни руки)
Тот случай, когда размер имеет значение)
Спасибо, Аделина, за тур.
Это понятно.
Просто то, которое в окопе, реально понравилось.
Что-то вроде того)
Да, тема была необычной — вот и стихи необычные получились)
Спасибо.) Просто мы написали два стиха. Один Евгений, один — я.) хоть и по отдельности пишем стихи, но профиль один. Кворуму это бы не помогло. Вот и...)
Поздравляем всех!)
Спасибо за вдохновляющую картинку.)
ага, забрала
Внек добавила.
Принято, спасибо
Конкурс
1 место — №8 (сова натянутая на глобус перед роялем )
2 место — №5 (сова на доме)
3 место — № 10 (мышь с выпученным глазами и длинным носом возле кота)
Внек
1 место — №4
2 место — №8
3 место — №1
Голосование завершено. Итоги здесь writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom-333-itogi-pozdravlyaem-pobediteley.html
Спасибо всем авторам
но блин веселее.)
Не слышала про такого
Спасибо, Натафей, принято
1 место — №4
2 место — №3
Спасибо, Оля, принято,
1 место — №1
2 место — №2
Принято, спасибо
Конкурс:
1 — №3 Настоящее сокровище
2 — №5 Какая сова…
3 — №11 За юмор
Внек
1 — №5
2 — №8
3 — №7
Спасибо!)
В какой-то работе был сырный вариант) Мышь — круто)
Поздравляю!
Принято, спасибо
Конкурс:
1 — №3
2 — №7
3 — №6
Внек:
1 — №5
2 — №9
3 — №12
Всем спасибо!)
Спасибо, принято
1 — №1
2 — №3
Спасибо )
Как Бог даст. Приходи, короче. Если без хорора никак, то с ним вдвоем приходи.
Да вот чего-то… Знаете, иногда хочется тему дать такую, какую хочется ( ну, Вы поняли). А ловишь себя: нельзя, вывернется эта тема кишками наружу.
Пока с работы ехала, столько перебрала тем в голове.
В итоге, там картинка и тема. От отчаяния и опупения. В общем, приглашаю. Надо писать по этой теме. Или картинке.
Теперь о деле. Приходи на властелин и на салфетки. Обязательно!
звучит так как будто мы их призываем
нет никого в этом и в любом мире сильнее Бога
У меня нет ссылки. Давно это было, лет 10 назад читала.
Вот у Достоевского.
Свидригайлов спрашивает у Раскольникова, верит ли он в привидения. Раскольников говорит, что не верит и спрашивает у Свидригайлова, являются ли к нему привидения. Да, являются. И тогда Раскольников говорит: вы мол больны, вам лечиться надо. А Свидригайлов отвечает: да, мол, знаю, что болен. Но это же не значит, что привидений нет. Просто, может, они к больным и являются, а к здоровым нет.
Я видела однажды в метро женщину.
Она стояла и смотрела перед собой, как будто перед ней был ребенок лет 9 ( так взор ее был направлен). И вот тот, кого она видела, ее пугал. Она боялась, она стояла с выражение ужаса на лице и как бы умоляла его: НЕ НАДО!
Так вот. Я не видела того, кого видела она. Но я верю в то, что она видела реально пугавшее ее существо. Как человек верующий ( и имеющий при этом чувство юмора) я понимаю, что это был бес. Реальный.
А когда так, то я с этими вещами играть не хочу. И другим не советую. Но меня не слышат. Иногда насмехаются.
Зря. Жаль.
мне уже интересно, ссыль дадите? а то гугл не показывает, я бы это почитала))
я никогда не начинаю писать если не вижу всю историю, и не могу сделать посыл)
а эти кенотафы всегда меня волновали, и на мысли наводили, и про людей которые на дороге, кто знает кто они, может для кого то они незримы, и про незаконченные дела, и про отпущение, и про застревание в каком то пункте пути, создающим петли, и про неправильный выбор и шанс все изменить в какой то параллели и еще много чего
об этом точно никто и ничего не знает, и потому я люблю читать версии других авторов на эту тему, ну и сама писать что-нибудь такое)
Так суть в том, чтобы вопросов не осталось.
Не знаю, читала ли ты МЕТРО 2030.
Меня один мой ученик попросил прочитать и высказать свое мнение.
Так вот. Это Метро — не произведение. Это текст.
Потому что там столько неясного, что это даже серьезно воспринимать не хочется. Например, там был эпизод: в одном из тоннелей творилось что-то страшное ( что — не написано, ясен пень). Но гл герою надо пройти этот участок. С ним рядом идет наглый чел и говорит гнусности. Потом они попадают в этот участок — чел начинает вдруг говорить прекрасным литературным языком, так ему не свойственным. А потом просто помирает. При этом с гл героем ничего такого не случается.
Ну хорошо, гл герой не понял, что же произошло. Но читателю автор обязан объяснить!
И таких вот необъясненных моментов там море.
Читатель должен понимать, что произошло, зачем, какой смысл в себе несет. Зачем автор это написал. И это не ИМХО, это законы литературы. Построения сюжета.
Не за что.
Честно, не знаю.
На Ваш вкус.
понимаю, потому и нужны вопросы, чтобы знать, где прояснить, чтобы каждому было понятно)
отсылок к фильму не было) просто там хорошо было показано, как призрак понимает, что он призрак) и как видит реальность)
Вопросы задают автору. А тогда был аноним.
Но понимаешь, Аделина, я вот не смотрела шестое чувство. И не стану смотреть. Есть законы построения сюжета: у героев может остаться недопонятось, они могут не разгадать загадки. А вот у читателя не должно оставаться вопросов к написанному. Это закон. Непреложный. У тебя, прости за мою дерзость, для меня, не смотревшей что-то там, что смотрела ты, этих вопросов было море. И остались еще.
для этого надо фильм 6 чувство посмотреть))и я так думаю, что они пытаются завершить недоделанное, и все события там иллюзия, конечно когда они реально не мерещатся или звонят
другу он звонил, и это было могло быть до смерти, потому как время тоже имеет там свои фишки не так запечатлеваться, кофе он сам покупал, и это могло быть остаточной памятью, тоже когда то было
и не моя тема, но у каждого тот мир как-то устроен, ведь так? это все домыслы, выдумка, но я так увидела
кста вопросы надо задавать, история тогда обретает детали
Упс. Тогда вопросы вернулись. Некоторые.
Например, как его увидел друг и даже дал ему кофе?
В общем, не моя это тема. Мне многое непонятно в ней.
они оба погибли, но в разное время, и в разных авариях… это сумеречные путники
Аделиш, я сразу поняла, что минька таоя. Но я вначале подумала, что погибли они оба. И гг тоже. И от этого пошло много вопросов. Потом перечитала — вопросы отпали сами собой.
Спасибо, Инна, принято
1 место — 2
2 место — 3
Внек
Поздравляем всех!)
Отличный тур!
Жалко, что мы на Блице недавно писали на эту тему… а больше ничего и не пришло.(
Принято, спасибо
Алекс, спасибо за игру и вдохновение
Поздравляю
а какие вопросы были по 2 миньке? я не успела прочесть
Конкурс.
1. — 7
2. — 1
3. — 8
Внек.
1. — 2
2. — 9
3. — 12
Принято, спасибо
Это я понимаю. Вот point зайдет, плюшку даст, и я по факту начну)))
Только позже. Надо ведь придумать тему. И поработать на работке чуток.
Вот Вы бы какую тему хотели бы?