Это нечестно! предлагаю делать на такой случай 2 топа: один по фактическим результатам, в независимости от голосования авторов, другой — в зависимости.
Чтобы в следующий раз таких неголосовавших было как можно меньше.
Чтобы они видели: а ведь я мог выиграть, если бы проголосовал!
Топ получился по настроению. Понравились многие миниатюры, но эти больше:
№1 — 2 — хорошо абсурдированные диалоги. Несмотря на неряшливое оформление реплик и ошибки (видимо, автор спешил), текст мне понравился.
№ 2 — 6 — очень интересные размышления Много интересных фактов, и все они так хорошо связаны в один общий вампум, что несут в себе цельное послание. Автору спасибо)
№3 — 7 — хорошо, коротко, лаконично и почти правдиво описанная сценка) Автор — настоящий Мюнхгаузен
ОффтопикМне хотелось бы вставить небольшую реплику в разговор о критике.
Критика очень нужна. Без нее салфетки теряют смысл.
Есть много замечательных критиков, к мнению которых нужно прислушиваться, даже если их высказывания поначалу кажутся несправедливыми. Но стоит только посмотреть на свой текст, как на чужой, как несправедливость и обида улетучиваются.
Поэтому я бы вообще повышал карму за хорошую, умную критику.
Да здравствуют критики, тратящие время на бесплатные, отличные советы!
Критика очень нужна. Без нее салфетки теряют смысл.
Есть много замечательных критиков, к мнению которых нужно прислушиваться, даже если их высказывания поначалу кажутся несправедливыми. Но стоит только посмотреть на свой текст, как на чужой, как несправедливость и обида улетучиваются.
Поэтому я бы вообще повышал карму за хорошую, умную критику.
Да здравствуют критики, тратящие время на бесплатные, отличные советы!