Так оно в итоге именно на слух и ловится, да. Я как-то за собой заметил — читаешь, а внимание рвётся — нет ритма. А бывает и так — читаешь, проговариваешь — даже дыхание меняется, подстраивается под ритм. И текст течёт как ручеёк. Думал — исключительно от Бога, а оказалось — есть общие принципы. И психология работает. и физиология. Конечно, преподнести так — талант нужен. Принципы — это же схема, скелет. Но он должен быть надёжным. А вот «мясо», кожа и парфюмы — только талант автора… Ну, я так думаю )))
Угу. Я не филолух, но интересовался этим вопросом. Ритмика текста — важная функция, которая напрямую влияет на восприятие. Чередование длины предложений, ударных слогов и т.п. Целая наука, однако…
Вот! Что обычно подкупает в произведении — когда дают «картинку» и достаточно поводов, чтобы в неё погрузиться. Лично для меня это «признак хорошего тона» — не забыли, вовлекли, дали возможность влезть в шкуру.
У меня с детства это чувство осталось — и сам процесс приготовления, и незабытый вкус… Давно уже сам живу, а вот связка «рыбный салат — праздник» осталась. И семью, похоже, тоже уже «подсадил». Правда, есть один нюанс — готовить приходится самому )))
А так не получается. Хошь, не хошь — глупости делаются. Отношение к ним меняется. От улыбки до скрежета в зубах. Тоже банальщина — от улыбки до сплина. Не хотелось бы стать брюзгой на старости лет ))) Их и так уже достаточно )))
У нас в ночь на НГ в центе города красиво. И народу масса. Да и действа проводят традиционно — есть на что посмотреть. Заметно лучше, чем в телевизор пялиться
Да, это не соавторство — это другое. По сути человеку задали не просто тему — ему дали скелет, на который нужно нарастить мясо. Ну, и косметику тоже ))) Мне идея тогда понравилась. Тут, конечно, тоже есть момент опасения — сильный автор точно сделает лучше. Люди боятся )))
Апдейт. Тут ситуация ещё жёстче, чем с соавторством — будут бить, если что, тебя одного )))
Соавторство — всегда соперничество. Тут есть один нюанс. Важный, как по мне. Эффект соревновательности обычно стимулирует скрытые возможности, которые в обычной обстановке без давления никогда бы не проснулись. Есть мотивация, есть стимул, есть прорыв. Возможно, это только мои впечатления — не спорю. Вот знаете, на Креативе как-то возникла спонтанно идея, когда человек предлагал переписать чужой рассказ — с теми же героями, с тем же сюжетом, но своими словами. Жаль, что идея так и не проросла. Мне кажется, тут тоже есть чему поучиться. Благодатная тема.
Более сильный меня задавит, более слабого задавлю я. И где тут щасте?
А щасте, ИМХО, в следующем — если человек в состоянии критически относиться к себе, то такое давление неизбежно научит его понимать свои слабые стороны. Станет понятно, над чем работать в первую очередь. Я вот, например, с радостью согласился бы поиграть с сильным автором в паре. Это как известный принцип — «хочешь выигрывать — играй с сильным соперником»
Не без того, да )) Люди сбиваются в стаи создают сообщества, как правило, для решения какой-то общей цели. Я пока её до конца не понимаю, но само желание достойно уважения. Иерархия? Укрепление в подсознании? Да бог с вами, Борис! ))) Зачем же так усложнять? Никто не мешает человеку, если его в какой-то момент не устраивает организация или направление, преспокойно покинуть тусовку и продолжить биться лбом в стену в одиночку ))) Поступок геройский, но малопродуктивный, как правило. Речь ведь не о творчестве, как таковом, а о попытке решать задачи, обмене идеями, банальной помощи. В структуре есть определённые обязательства — не без того, но возникает вопрос, плохо ли это? Далеко не всегда, ИМХО.
Впрочем, спорить можно долго и упорно, а я вот привык руководствоваться принципом — «не попробуешь, не узнаешь» ))
сбиваются в стаисоздают сообщества, как правило, для решения какой-то общей цели. Я пока её до конца не понимаю, но само желание достойно уважения. Иерархия? Укрепление в подсознании? Да бог с вами, Борис! ))) Зачем же так усложнять? Никто не мешает человеку, если его в какой-то момент не устраивает организация или направление, преспокойно покинуть тусовку и продолжить биться лбом в стену в одиночку ))) Поступок геройский, но малопродуктивный, как правило. Речь ведь не о творчестве, как таковом, а о попытке решать задачи, обмене идеями, банальной помощи. В структуре есть определённые обязательства — не без того, но возникает вопрос, плохо ли это? Далеко не всегда, ИМХО.