Бывает, конечно ))) Просто в данном случае прошло «отторжение» почти физиологическое. Осень влияет, наверно. Я отнюдь не оспариваю мнение — у всех они разнятся, да. Достаточно посмотреть на разброс в ТОПах )) И в «Салфетках» этот срез очень показателен. Наверно, поэтому сюда постоянно и заглядываю )))
Традиционно не смог пройти мимо «Салфеток». Наркоман, уж извините ))) И опять же по традиции буду «громить» авторов.
Оффтопик№1 Все началось с ссоры в семье физика-теоретика Сергея.
Вот только за такое начало автора нужно распять. Или шесть… Ну нельзя же так, право слово!
Текст перегружен канцеляритами, без особой идеи и шарма. Больше напоминает отчёт, а не рассказ.
№2
Мда. Как раз то, чего я не люблю – поток в миниатюре. Не потому, что не нравится, а по причине того, что на таком коротком отрезке поток должен быть очень ярким и эмоциональным. Редко кому удаётся. И здесь та же картина – не дожали существенно. А в самом начале вообще скачки на авторские ремарки.
№3
По идее, миниатюрка должна была заставить улыбнуться. У меня не получилось, уж извините. Закоренелому цинику ситуация показалась слишком надуманной. И, кстати, начинать рассказ таким длинным предложением чревато. Лучше разбить.
№4
Хорошая задумка. А вот исполнение чуть подкачало – без должного для такой темы огонька. Кстати, что за организация такая, где аж четверо кладовщиков (или пятеро?) в одном помещении? Кладовщик, как правило, один – остальные-то грузчики, скорее всего.
№5
Ещё одна достойная мысль, но оформленная крайне неряшливо. В итоге имеем синопсис истории практически ни о чём.
№6
Идея просто замечательная. Ей бы достойную огранку – получилось бы супер! Понимаю, что пространства маловато, но хоть попытку сделать стоило. Герой-статист так и остался статистом, а ведь он тут главный персонаж. Ассистент выглядит намного живее. Переместите акцент с него на парня – будет лучше.
Скади (Евгения Лифантьева) — человек очень грамотный и мудрый по жизни. Иногда бескомпромиссный, но своё мнение всегда готова обосновать. Не на принятом в графоманской среде уровне — «туфта», а вполне аргументированно. Спорить можно, конечно. Фыркать — глупо. Теряете отличного собеседника.
Все началось с ссоры в семье физика-теоретика Сергея.
Вот только за такое начало автора нужно распять. Или шесть… Ну нельзя же так, право слово!
Текст перегружен канцеляритами, без особой идеи и шарма. Больше напоминает отчёт, а не рассказ.
№2
Мда. Как раз то, чего я не люблю – поток в миниатюре. Не потому, что не нравится, а по причине того, что на таком коротком отрезке поток должен быть очень ярким и эмоциональным. Редко кому удаётся. И здесь та же картина – не дожали существенно. А в самом начале вообще скачки на авторские ремарки.
№3
По идее, миниатюрка должна была заставить улыбнуться. У меня не получилось, уж извините. Закоренелому цинику ситуация показалась слишком надуманной. И, кстати, начинать рассказ таким длинным предложением чревато. Лучше разбить.
№4
Хорошая задумка. А вот исполнение чуть подкачало – без должного для такой темы огонька. Кстати, что за организация такая, где аж четверо кладовщиков (или пятеро?) в одном помещении? Кладовщик, как правило, один – остальные-то грузчики, скорее всего.
№5
Ещё одна достойная мысль, но оформленная крайне неряшливо. В итоге имеем синопсис истории практически ни о чём.
№6
Идея просто замечательная. Ей бы достойную огранку – получилось бы супер! Понимаю, что пространства маловато, но хоть попытку сделать стоило. Герой-статист так и остался статистом, а ведь он тут главный персонаж. Ассистент выглядит намного живее. Переместите акцент с него на парня – будет лучше.