Комментарии пользователя Саю Айслинг / Страница №31

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Есть же еще оптовики, они тоже свои правила диктуют. У каждого издательства свои распространители, я так понимаю. Наверное, это как-то связано

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Однако же — культовый автор *JOKINGLY*

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Да, хороший автор

) Читала пару ее вещей.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Первый ГП посвящен становлению маленького мальчика. И все события книги на это играют — и друзья, и конфликт с чистокровками. Весь сюжет — это превращение из гусеницы-сироты в бабочку-волшебника. Все четко и просто, как и любая хорошая детская книга.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

По его книге «На игле» был снят одноименный фильм. Что-то вроде контркультуры или как оно там называется. Чем больше мата в книге — тем круче и модерновее.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Ну я говорила об авторе вменяемом)) Том, который умеет отличить нападки от дельных советов. Но бывают же просто прицепки ни к чему, ну вот просто к пустому месту — и чем более спокоен и вежлив автор, тем злее вокруг него троллики.

Мне недавно повезло получить пару дельных советов у нескольких издающихся и знающих людей — настолько хорошо, по делу и вообще, что просто душа радовалась. И при этом диалог на равных, а не с позиции: «Я все равно умнее»))

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Я и на Си читаю — кста, недавно нашла очень хорошего автора, аж душа поет

А что за автор? А то я без рекомендаций не хожу читать, а интересно найти нового автора

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Двойное дно — высший пилотаж))

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Ну вкусы у всех разные

Я вон Уэллша терпеть ненавижу, за что наслушалась о своем ханжестве и прочее. Любить или не любить — это дело такое)) всем ведь не угодить

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Думаю, у Желязны так или иначе, но сюжет есть. Мотивация, герои, мир — это ведь тоже составляющая сюжета. А когда пятьдесят страниц вообще ни о чем — это беда

Мне кажется, автор топика именно второй вариант имела ввиду

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Я часто натыкаюсь на обратное: есть хороший сюжет, есть внятное изложение. И куча тролликов вокруг с попытками заплевать автора

так что уже ничему не удивляюсь))

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Ну Дравин как бы кормилец, простите меня за сравнение — корова)) Ее будут доить, пока будет спрос

А не доводят потому что нет спроса на серию. Потому и предпочитают короткие — чтобы закруглить без потери.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Как это нет? Костяк — это война и борьба за Железный трон. И люди, чьи судьбы эта борьба меняет до неузнаваемости. Если это не костяк — то что тогда по вашему костяк? Автор раскрашивает эпическое полотно, при чем тут санта-барбара? Если вы не любите длинные серии это не значит, что ПЛиО — «мыло»

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Сюжет, если он хороший, должен работать с первой страницы и до последней. А вот как его показывать — это уже дело автора. Если вспомнить «Другие» — показательный пример того, как первая часть повествования и близки не не показывает основной интриги. И таких примеров — масса. Однако же интересно с первых минут.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

А вы меньше слушайте сетевых критиков)) Иногда люди не в состоянии отличить первый слой сюжета, подготовку к нему, от основы. И то, что основной сюжет должен раскрыться на первых страницах — несусветная чушь. Почитайте для интереса мастеров жанра и сравните

Автор обязан быть интересным и чем раньше его книга начнет увлекать — тем лучше. А в какой последовательности вкладывать карты на стол — это уже автору виднее.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Амбер захватывает началом, а так как это серия, то и сюжет там априори не может появиться на первых страницах. Но с самого начала понятно, что во главе сюжета герой, который потерял память и которому предстоит восстановить свои способности. Это и есть сюжет, первый его слой

Это отнюдь не бессюжетное повествование и на первых пятидесяти страницах там масса чего происходит, что работает на сюжет.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Серию хорошо продать, если первая книга пошла в массы)) Так что берут еще как, правда, Альфа длинные и большие не берет вроде — три, максимум четыре книги. А как у остальных — не в курсе

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Я уже давно не интересовалась этим вопросом, но, по-моему, ты неправа. Некоторые издательства поощряют серии, мало того, очень даже поощряют. Это раз. Два, что тебе сказал издатель один далеко не значит, что подойдет под политику другого издательства

Недавно у мужа встал вопрос об издании книги (первая из серии — один сюжет, но разбитый на три книги) — редактор попросил сделать финал максимально закрытым хотя бы для этой книги. Так что издатели серии-то берут, но на первой книге всегда перестраховываются

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Блин, думаю, как люди такое читают? Я себя заставить не могу, а тут прям взахлеб. Чего я не догоняю?

А все люди разные потому что

Ну и у людей может быть масса причин сказать «Шедевр!» и плохой вещи, равно как и сказать «Гуано!» о хорошей.

Персональный блог: Еналь Варя / авторам романов, и не только... (182)

Боюсь, что если с первой главы не вырисовывается сюжет, то ни о каких пятидесяти страницах не может идти и речи. Я редко встречаю хорошие книги, которые меня увлекают буквально с первой страницы, но уж точно с первой главы берут за живое. А вот если пятьдесят страниц непонятно чего — вряд ли будет интерес читать дальше.

Авторизация