Комментарии пользователя Саю Айслинг / Страница №29

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

А что за модель?)) Ну, чтобы вдруг не встать на грабли, если что))

У меня Сони — никаких проблем с ней вообще нет, уже третий год пошел. Как часики тикает. У знакомых тоже ПокетБук, правда, уже ей лет пять, наверное — тоже все ок, прошивку вроде только меняли и все.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Вот вот, читает же — чего еще нужно *DRINK*

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Ну… В принципе да, но)) Все это, кроме аккумулятора и фона (это вообще очень индивидуально

скорее именно тонкости. В художке мало картинок, кроме обложек или каких-то карт еще (что вообще редкость), так что картинки нужны скорее тем, кто хочет использовать читалку, для каких-то презентаций. А тут уже как бы нужно думать, потому что планшет, думается, лучше

А чтобы выглядела как книга — не знаю, это тоже наверное индивидуально)) Мне милее старого доброго *fb2 ничего нет :-[

Я читалку матери подарила, а себе взяла планшетку (после долгого морального выбора), на нем и читаю. Хватает — выше крыши.

Это я к тому, что именно в плане «главное, чтобы читать было удобно» вряд ли что-то будет менять настолько кардинально и часто, чтобы менять читалки раз в пару лет

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Это было сказано к тому, что в крупных городах материальный достаток и новинки — в порядке вещей. Соответственно и новинок/диковинок там больше, чем на периферии.

Ну у вас так, а у меня (и в других городах страны) дела обстоят вот так.

Честно говоря, я впервые слышу, чтобы читалку приравнивали к статусным вещам. Часы, галстуки, сумки, обувь, ну… я не знаю, но читалка — это не более, чем отголоски миграции бумажной книги в электронную. Ну просто потому, что читать с компа не удобно, и в дорогу его не возьмешь. Молодежь хвастается телефонами, плеерами, игровыми приствкамми. С трудом представляю, чтобы девочка лет семнадцати хвасталась читалкой, честно

А я не говорила о тех, кто читает больше, а о тех, кто может купить себе гаджет. Сомневаюсь, что молодежь без постоянного места работы и стабильного дохода может позволить себе читалку, разве что мама и папа купят.

Ну наверное мы живем на разных континентах

Как выше сказала — часы, запонки золотые, печатки с камнем. А телефоны — не знаю. У меня отец бизнесом занимается, он лучше галстук купит фирмовый, а телефон — главное, чтобы всегда и везде быть на связи. Он машины чаще меняет, чем телефон *DONT_KNOW*

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Совершенно верно

Как выше сказала — эта не та вещь, которую будут менять ради совершенно не имеющей к чтению фишки.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Есть вещи, которые покупают не на месяц. Как правило те, которые предназначены для выполнения простой функции: холодильник вы же не меняете с выходом каждой новой модели, да? А некоторые модели читалок стоят не на много меньше холодильника.

Слабо? Я живу в небольшом городке полупровинциального типа, где даже метро нет. В маршрутках, в парках, на лавочках около подъездов — народа с читалками крайне много. Год назад было мало, согласна, а сейчас, когда бюджетную модель можно взять меньше, чем за 100у.е. их очень много.

Снижение веса и расширение экрана? Новая модель Asus имеет диагональ 9" и весит меньше 500гр., и выполняет кучу всяких функций. Больше экран никому не нужен, ибо даже этот уже на грани. Я не говорю уже о том, что еще она умеет. Единтсвенный ее минус — цена. Через год подешевеет — сметут только так. Что еще нужно от читалки, мне, как человеку у которого есть и читалка, и планшет, представить сложно

Очень многих знаю. Как правило люди из бизнеса, которым главное в телефоне — хороший громкий звук, хорошая батарея и мощная антенна

Более того — недавно вышла модель Нокии, дешевая до безобразия, на две симки. Маленький гробик без понтов. Сметают с прилавков, да-да.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Многие по десять лет старенькими ноутбуками пользуются, потому что для работы и интернета, например, хватает и старого «железа»)) Думаю, что с читалками так же дела обстоят — кто уже купил что-то себе по вкусу из новинок, вряд ли сменит читалку через год или два. Я, честно говоря, без понятия, как их еще могут усовершенствовать. Наоборот, многие покупатели жалуются, что из-за лишнего наполнения (всякие там мультимедиа, интернет и прочее) неоправданно поднимают цену. Ну разве что появится какая-то сенсорная с хорошим экраном и без дорогой начинки. Бюджетный вариант

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Крутой телефон, который по большому счету нужен только для того, чтобы звонить — это молодежные понты, взрослые люди (а я думаю, что основной потребитель читалок — люди в возрасте 25+) меняют мобильные только когда модель приходит в негодность.

Читалка по большому счету достигла своего пика. Интернет, текст типа «электронные чернила», интернет и прочие мультимедиа, хороший экран, вес и размер — все это уже есть. Фишка в том, что наполнение не меняется (сколько лет прошло, а книжные форматы определенного образца прочно укоренились), так что программное наполнение вряд ли изменится в ближайшие лет пять, а то и десять. Те, кто сейчас приобрели новые модели, вряд ли найдут на что их сменить в ближайшее время. Некоторые мои знакомые купили читалки еще лет пять назад — и менять не собираются, потому что и так работает и свою первостепенную функцию выполняет

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Ну я как бы тоже не о тех, где перед «что» запятой нет или прямая речь оформлена без тире. Я вот с запятыми не дружу и интуитивно употребляю «не» и «ни». Но Розенталя изучаю потихоньку. Просто грамотность — это бонус, но первична все же история и ее интересность. Просто требовать от автора тотально вылизанный текст, который предоставляется просто-так — это странно, на мой взгляд.

Хотя я просто хорошо фильтрую тексты, которые попадаются на глаза. Если вижу ерунду в сети — прошла и нашла что-то более достойное внимания. Мне с интересным неглупым авторов в разы приятнее общаться, лучше я на него время потрачу. А вот если потратила свои кровные, а под обложкой — лубок, тогда да, имею право звереть и предостерегать окружающих от покупки этого недоразумения. Хотя, в последнее время книги покупаю только ребенку, а сама перебираю закрома в читалке.

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Читаем комментарий выше. Мне не понравилась фраза:

Но автор в штыке, не нравится — не читай, дело конечно автора, если не нравится — не читай, то не надо выкладывать. Можно дома под одеялом, что бы никто не видел.

Так что если перефразировать, то в данном случае дама никого себе не трогает, ну оделась как оделась и пошла, главное, что не голая. Но ведь это не дает права всем встречным учить ее жить и требовать очистить улицу на том лишь основании, что кому-то не нравится ее наряд.

Свободу самовыражения (до тех пор, пока она не нарушает морально-этические нормы) никто не отменял. Вы тоже не умрете, если молча пройдете мимо слабого текста, думаю.

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

А где я призывала читателя терпеть и читать? Говорите на здоровье, если вам не жаль времени на плохой текст или приятно пикироваться с заведомо слабым противником.

А вы когда на улице видите безвкусно одетую женщину — вы тоже ей вдогонку расскажете, что она одела короткую юбку при кривых ногах и декольте у нее вульгарно? Или все-таки молча проходите мимо?

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Давайте тогда разграничивать некоторую неграмотность и леность, ибо это совершенно разные вещи. Пикуль, например, имел всего пять классов образования и писал с большим количеством ошибок, но его тексты зацепили же, раз их привели в надлежащий вид и издали. В сети много грамотных, но совершенно унылых текстов, которые только на снотворное-то и годятся. Писатель прежде всего обязан быть интересным. Грамотность можно поправить, а скучную книгу не спасет никакой редактор.

Читатель не обязан продираться ни в коему случае — читатель может развернуться и уйти читать бумажную или любую другую книгу.

А слушать мне приятно того, который интереснее рассказывает

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Существует отбор же — на конкурсы не берут всех подряд. Мне никогда не встречался конкурс, где бы не оговаривалась грамотность текста (хотя бы на уровне Ворда). Видишь плохой текст — либо завернуть, либо на доработку. Я в конкурсах не участвую, но даже бегло просматривая некоторые никогда не попадались откровенно безграмотные тексты.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Ну… если сие расценивать исключительно как халтуру и работу на портфель, и финансовый пряник — можно и написать

По-моему у Альфы гонорар не на много больше.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Ну я просто новых авторов если и читаю, то исключительно зарубежку, а в книжный хожу исключительно за книгами ребенку. Так что не слежу за полками))

Оно уже началось и давно, просто не так стремительно, как это принято пророчить

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Но автор в штыке, не нравится — не читай, дело конечно автора, если не нравится — не читай, то не надо выкладывать. Можно дома под одеялом, что бы никто не видел.

А почему «не вкладывай»?

У нас свобода слова и информации. Я вполне поддерживаю позицию «не нравится — не читай». Всегда игнорю плохие на мой взгляд тексты и без претензий к автору — имеет право. Еще вот в интернете не хватало полиции нравов)))

А в чем претензии-то к автору? Читателя силой заставили читать безграмотный текст что ли? Если читать по принципу «буду плакать, но грызть кактус», то в чем автор-то виноват? Читатель, прочитав хотя бы даже начало плохого текста как-то финансово пострадали? Морально можете страдать, если читает и дальше, но это уже целиком и полностью выбор читающего.

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Конечно, попадаются авторы которым абсолютно начхать, пишут так безграмотно, и ещё злятся, если им указываешь

Талант рассказчика и абсолютная грамотность — это совершенно разные вещи. Всем известный Бушков давно прослыл своей безграмотностью, что не мешают народу зачитываться его книгами (конечно, после работы корректора). Просто издатели стали экономить на корректорах и редакторах, вот и пошла мода на новую идеологию.

Персональный блог: Табакерка / Нужно ли автору при написании текстов соблюдать правила русского языка в части синтаксиса, орфографии и пунктуации? (86)

Выбрала второй.

А первый вариант меня всегда… гмм… поражал. Вернее, поражает такая позиция. если речь идет о книге в сети и ее свободном распространении, то ни о каком «должен» не может быть и речи. Пока между автором-читателем нет финансовых обязательств — все «должен» могут идти лесом. Хочешь вычитанный текст? Будь добр потратиться на книгу, над которой работали и автор, и корректоры, и редактор. А если читаешь выложенный в сети текст — нечего ставить автору в вину каждую запятую. В конце-концов всегда есть выбор не читать.

Заметила, что такая тенденция идет от засилья флибустьеров и любителей халявы. Стырят текст, а потом еще и хают авторы. Демо-версия на то и бесплатный пробник. чтобы искать баги и глюки.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

А как же договор? То есть автор пишет четко в серию, а книгу могут еще и завернуть?

Я знаю серию Крылова — они набирали повести под четкий сюжет. Так там просили три главы плюс план книги от и до. Если все устраивало — договор и аванс, остальное — после предоставления полной рукописи. Но там авторство сохранялось.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Книжный гигант "ЭКСМО" покупает группу "АСТ" (98)

Да никак это не отразится на книгах и их качестве. Будет массовая миграция авторов — только и всего. Тех, кого печатали и раньше и кто приносил стабильный доход — заберут, а остальным уходить в электронные магазины. Все к тому и шло уже давно, ИМХО

Авторизация