если текст прошел через редактора, вышел в печать, значит, он более ли менее на уровне, прошел проверку и взял определенную планку качества.
это говорит лишь о том, что:
— роман попадает под модную серию,
— роман можно продать,
— роман обладает необходимым издательству наполнением.
Ни о каком литературном качестве издание не свидетельствует. Продаваемо? Да. Качественно? Не факт. У меня язык не повернется назвать все книги серии «Ролевик» — знаком качества. Среди изданных книги есть и хорошие, но сейчас их меньше 10 процентов (это я только опираясь на свой вкус говорю)
Джордж Мартин прекрасно пишет за персонажей шести, восьми, четырнадцати и шестнадцати лет. А ему крепко за шестьдесят, если не ошибаюсь. Возраст автора не определяет достоверность описания персонажа. Это исключительно опыт и мастерство.
Наверное я чего-то не понимаю, но вам разве все равно, с кем писать? Мне всегда казалось, что соавторство — это чуть ли не интимная связь, где степень доверия стремится к абсолютной. И чтобы найти взаимопонимание, соавтора нужно очень хорошо знать не один год, быть уверенным в его честности, в том, что он всегда пойдет на компромисс и так далее.
Есть у меня подозрение, что мы сейчас друг друга не понимаем. Ну вот смотрите. Есть я, Сандар, ранее в МП я выложила какой-то рассказ. Его читали или не читали, пару раз комментировали. И вот я подаю этот рассказ на конкурс (не анонимно). Мне присваивают конкурсный ник (анонимный) и я под этим ником буду высказывать свое мнение? То есть по факту все равно же все будут знать, что автор рассказа такого-то — Я?
Если конкурс не анонимный, то зачем тогда присвоение конкурсного ника? Я видела, как это было на конкурсе Ивана Купала, а если у вас работы не анонимны (уже), то какой смысл в анонимной комментировании?)))))))
Да я не собиралась спорить, просто вы для холивара а-ля «меня засудили, а этому подсудили, потому что все все знают, кто автор» отличный повод приготовили
Удовольствие от раскрытия тайны нет, но так как голосовать первый тур будут сами участники, то, извините, при том раскладе вещей, который вы понимает под анонимностью, этой самой анонимности грош цена.
И они не будут это разглашать, по-крайней мере прилюдно.
Это смешно, уж извините.
Если конкурс анонимный, значит, он обязан быть анонимным. анонимность имеет ряд своих плюсов, именно для того, чтобы все участники чувствовали себя раскрепощенными и не было потом перетаскивания одеял. Тем более мне дико слышать, что на этот ваш конкурс можно выкладывать рассказы, ранее опубликованные не анонимно в разделах авторов. И не суть важно, читало их три человека или тридцать три, суть в том, что в таком случае анонимность — фарс
А в этом суть писательско-критической тусовки. Обратите внимание, что даже если вы напишите хорошо, очень хорошо, вас все равно распнут. Ну потому что тут (не именно здесь, а на ресурсах, где принято оказывать посильную критическую помощь))) так заведено. Если ты показываешь что-то, значит оно с изъяном))
Работа судей — с 3 сентября по 16 сентября (сроки могут сдвинуться).