- Записи (6)
- Комментарии (904)
Обсуждение сервиса /
"Плюсоминусы"
(229)
- Саю Айслинг
- 5 ноября 2012, 21:25
- 1
Ну так есть же возможность просто написать «Спасибо большое!» — это куда как приятнее))
Обсуждение сервиса /
"Плюсоминусы"
(229)
- Саю Айслинг
- 5 ноября 2012, 21:16
Мне если лень писать коммент, я и плюсоминусами не пользуюсь))
Обсуждение сервиса /
"Плюсоминусы"
(229)
- Саю Айслинг
- 5 ноября 2012, 21:10
- -1
А вы к минусу или плюсу обычно пишите комментарий? Просто мне не понятно, зачем плюсоминусы, если мы все тут — писатели, и писать, излагать мысль — наше ремесло 
Есть мнение в поддержку или наоборот — так почему бы его не высказать словами?
Есть мнение в поддержку или наоборот — так почему бы его не высказать словами?
Обсуждение сервиса /
"Плюсоминусы"
(229)
- Саю Айслинг
- 5 ноября 2012, 21:08
И на что вы его тратите?
Социальный рейтинг дает еще и количество комментариев, если я не ошибаюсь, то есть — активность пользователя. Считаю неправильным, чтобы личная позиция пользователя влияла на эти рейтинги.
Обсуждение сервиса /
"Плюсоминусы"
(229)
- Саю Айслинг
- 5 ноября 2012, 21:03
- 2
Не вижу в плюсах/минусах не малейшего смысла
Аналогично Выглядит, по-правде говоря, смешно)))
Насколько я знаю, в МП нет возможности отключения, так что если народу так уж хочется плюсикоминусами баловаться, то пусть бы была возможность отключить видимость этого, потому как мне совершенно фиолетово на это. Наоборот — видишь во взрослом разговоре лес минусов и плюсов — и сразу появляется желание закрыть страницу, ибо как-то уж по-детски это все. ИМХО, конечно
Персональный блог: Эскандер Анисимов /
Форматус-неформатус
(92)
- Саю Айслинг
- 4 ноября 2012, 21:13
Да почему расплывчато? Зайдите в книжный — все на полках)))
Персональный блог: Эскандер Анисимов /
Форматус-неформатус
(92)
- Саю Айслинг
- 4 ноября 2012, 20:26
Это пошло из стандартной издательской отписки при отклонении рукописи: «Ваше произведение — не в формате наших книжных серий»))
Классические неформатные произведения не имеют ничего общего с теми, которые отклонили издательства, просто сказать: «Я пишу неформат и потому меня отклонили» куда приятнее, чем сказать: «Я пишу уныло и потому меня отклонили»))
Я бы сказала, что сейчас есть произведения, написанные с модными веяниями, а есть те, которые написаны без них — вот и все
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 4 ноября 2012, 20:01
- 2
Блинский фиг, где, ГДЕ я сказала, что автор хочет только хвалебные мнения???? Вы понимаете разницу между тем, чтобы искать критику и искать читателя? Критиковать всегда будет за что, всегда будут те, кто найдет за что прицепится, искать критики постоянно — это дорога в никуда, это не развитие. Иногда нужно остановиться и просто послушать читателя. Что скажет человек, далекий от литературы. Пусть он будет суров, но это будет мнение читателя, а не того, кто сам себя провозгласил критиком.
Вы в своей повседневной жизни на все и всегда спрашиваете стороннего мнения или все-таки иногда сами за себя решаете, какой чай будете пить и сколько в него сахара класть?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 4 ноября 2012, 19:50
- 2
Речь идет не о том, чтобы «выйти на подиум и спросить», а о том, чтобы «выйти из дома в комфортном и удобном виде». Я устала уже повторять, что выкладывать произведение в интернет — не равно напрашиваться на критику. Автору, как и всякому творцу, нужна публика, те, для кого он пишет, рисует или сочиняет музыку. Люди, которые далеки от лит.тусовки, но которые любят читать. Читатель — лучший критик, ИМХО, и критика его в молчании либо же отдаче. Потому что даже идеальные с точки зрения композиции могут быть унылыми и совершенно не интересными среднестатистическому читателю, а то, что на писательском сайте могут «критики» разорвать, простой читатель будет читать с удовольствием. Именно для этого начинающий автор и ходит в интернет — получить отдачу. А как он будет совершенствоваться — это его личное дело. Внутренний критик порой в разы умнее и строже, чем критик на подобном сайте.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 4 ноября 2012, 19:42
Да? Не обращала внимания, пару раз комменты писала — вроде все ок было))
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 23:24
Я знаю Яну, как довольно самокритичного человека, думаю, что имело место непонимание. Она не из тех, кто не способен принимать трезвые замечания, пусть они сто раз критические
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 23:11
Если автор выкладывает свою вещь и открывает комментарии, он хочет услышать мнения, ВСЯКИЕ, а не потому, что считает, что вещь нуждается в критике. Раскритиковать можно абсолютно все. Автору иногда просто нужна обратная связь с читателями, с простыми читателями, а не только с теми, кто называет себя «гуру от критики».
Я читала и топик, и комменты, и нигде не увидела призыва писать только хвалебные отзывы.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:55
Если автор точно не хочет дополнительной критики, он не будет открывать комментирование текста. Мне так кажется.
Простите, а для чего тогда у нас книги печатают и издают?)) Наверное, чтобы читали и оставляли мнения, всякие, а не только критику))
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:43
Ну довольно активно на самом деле)) Мартин, правда, реже всех, как мне кажется)))
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:42
Где у меня претензии? Покажите что ли пальцем
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:40
Не более смешно, чем вот это ваше:
Если текст опубликован, и возможность комментировать не закрыта, то автору нужна дополнительная критика
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:38
Да я так, просто настроение мерзкое ) Я обычно в такие споры не ввязываюсь по известным причинам )
) Я обычно в такие споры не ввязываюсь по известным причинам )
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:33
поэтому я и бываю тут редко
аналогично хорошо, что есть другие места 
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:31
А теперь извольте избавить меня от своего общения (= Ваше мнение свысока мне известно, неприятно и непринятно. У меня есть свое и оно вполне конкретное, в вашем уточнении не нуждается.
Простите, а это Я начала с вами диалог???
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышялтельное
(313)
- Саю Айслинг
- 3 ноября 2012, 22:28
Автор топика высказала свою точку зрения, заметьте, корректно и вежливо Заметьте, она не сказала в категорической форме, что критика совершенно не нужна, она сказала, что от критики не много пользы, что не означает, что критику как таковую она не приемлет. В топике сквозит явный посыл — слушать себя, развивать себя и быть критичным к себе. Это — первостепенно для любого творца, это именно то, что заставляет человека двигаться и развиваться, и именно внутренний критик дает нам то, что называется «индивидуальный стиль».
Заметьте, она не сказала в категорической форме, что критика совершенно не нужна, она сказала, что от критики не много пользы, что не означает, что критику как таковую она не приемлет. В топике сквозит явный посыл — слушать себя, развивать себя и быть критичным к себе. Это — первостепенно для любого творца, это именно то, что заставляет человека двигаться и развиваться, и именно внутренний критик дает нам то, что называется «индивидуальный стиль».
Мне тяжело понять, как можно устраивать такую массовую травлю совершенно правильной, взрослой и взвешенной позиции.