Александр, с победой! Молодец. Всем спасибо за участие, стихи были очень хорошие, по всем высказался в комментах-разборах.
Чупа, идея классная, понимаю, что это кропотливая работа, но сюрприз удался, думаю, все порадовались как дети, став вдруг «автором текста песни». Если будет ещё один такой тур, с удовольствием поучаствую. Спасибо за эмоции.
Вообще правильно всё поняли, именно так всё и было. Дальше, правда не в этом стиле всё, но с теми же героями, так что читайте, если понравится. Спасибо, что не забываете.
ААААА!!! Не ожидал. Это всё реально поётся! «Мы все спеты – сюрприз, сюрприз»)))
№1-1. Вот, как я и говорил, поётся так, что несостыковки рифмы нивелируется и всё гладко.
№1-2. Сначала подумал, что музыка не подойдёт (и да, здесь сбои в ритме заметнее). Но первые две строчки прозвучали шикарно. Почти перевесили первый вариант.
№2-1. Лирично, что не соответствует смысловому содержанию, но контраст интересен.
№2-2. А вот второй вариант – шикарен. Даже несмотря на разбивку куплетов на три строчки, точнее местами отлично совпадает, местами нет, но в целом – класс.
№3-1. Люди, что вы делаете! Мне спать осталось пять часов, у меня слёзы на глазах от смеха! Сочетание юмора стиха с запредельным нежным лиризмом песни – шедевр.
№3-2. Мелодия больше подходит, но первый вариант навсегда в моём сердце.
№4-1. Начало просто шикарно, попадание отличное. И второе четверостишье легло шикарно.
№4-2. Нет, это лучше, стиль, ритм. Пел бы человек, ударения были бы правильные, а так – автор – ваш шедевр стал хитом.
№4-3. Второй безусловно лучше.
№5-1. Стиль что надо, подошло)))
№5-2. Эмично-минорно)))
№5-3. С третьего куплета пошло как надо, класс.
№6-1. Очень чётко попало всё в мелодию, понравилось
№6-2. Выделилось лирическое в этом стихе, удачно подчеркнулось исполнением.
№6-3. А здесь наоборот, выделилось про войну и про огненный дождь. Можно дописать ещё один куплет, третий куплет взять как припев и – полноценная песня готова.
№7-1. Попадание хорошее даже в эмоциях, здорово.
№7-2. Автор просто должен быть доволен и собой и тобой – отлично совпало и классно звучит.
№7-3. Нет, первые два гораздо лучше.
№8-1. Как-то 50на50. И хорошо и нет.
№8-2. Больше подходит.
Внеконкурс.
№1. Ой, как шикарно началось, жаль потом сбилось. Реально классное начало.
№2. Тоже можно добавлять припев и песня спета.
Короче говоря, оценивать песни не берусь, это работа и заслуга ведущего, как говорится – респект и уважуха, все косяки, как я понял, косяки программы, но ведущий заморочился, подбирал варианты. Первый раз такое слышу, впечатлён. Будет отдых, спрошу поконкретнее, что за программа, где скачать и т.д. (сейчас не говори, ничего не пойму).
В итоге, голосованием прошу считать то, что в комменте по стихам было, песни понравились по другому.
Здравствуйте. Приступим к разбору. Сутки отработал, в голове бред, но дальше будет ещё хуже, поэтому лучше сейчас))
№1. Ух. Такое реальное, образное, художественное отражение нелепости и грязи смерти. Наполовину рифмованно, наполовину нет. Ритм меняется. И при этом вполне себе стих. Гениально-небрежно.
№2. Напомнило (чисто личные мгновенные ассоциации) игру FEAR 2 с её разрушенным городом и призраками. Последствия некой катастрофы. Был бы я Чупакаброй, сказал бы, что-то вроде, "- Ну, теперь понятно, почему чувак из первого стиха самоубился — в таком городе жить невмоготу. Связи нет, интернета нет, нафига такая жизнь..."
№3. Вот тут заулыбался. Со второй строчки. Особенно на контрасте с начальными стихами, просто бомба)) Отлично.
№4. Вот если бы это шло после первых двух, то, скорее всего, воспринял бы более мрачно, нуарно. Но после третьего увидел больше романтики — танец, луну, озорной вызов персонажа. Таааанцы на стёёёёклах… Ой, то есть на крыше.
№5. Это сразу зазвучало как песня. Бодренький такой гимн убийцы-психопата))
№6. Это в довесок мрачным историям первого и третьего. Тихо, ибо всех поубивало. Хм. Тогда и пятый к ним? Да нет, он весёлый…
№7. Вот ритм вроде бы такой весёленький — там-парам-парам-парам пампарам. А смысл грустный. Напомнило по стилю несоответствия и единения стиль группы «Агата Кристи», где страшный смысл и весёлая мелодия или наоборот.
№8. Отличился от всех. Кто про смерть, кто про чувства, а тут — про котов. Ассоциативное мышление авторов разное и это радует.
Бонус.
№1. Хороший бонус, кажется, что его автор — автор первого конкурсного стиха.
№2. Местами сильно сбоят ударения, а так стих такой напористый, заставляющий ускоряться к финалу.
Пока так:
1 место — №1. За художественность.
2 место — №3. За улыбку.
3 место — №2. За ассоциации.
Это не окончательно, сейчас послушаю песни на эти стихи (?! вообще не представляю, как это и что будет, вообще, правильно ли я понял). Потому что иногда дрянной по ритму и рифме стих поётся так, что уплываешь (в принципе, зависит от мастерства исполнителя, но хороший стих и поётся хорошо).
1. Ужастик. Мне такое читать трудно, не люблю, когда издеваются над людьми. Но написано художественно, можно воспринять как концовку истории, оставшейся за кадром, так и отдельным рассказом.
2. Умная женщина)) Думал, что смысл рассказа будет в том, что она обманула «бога» физически.
3. Хорошая сказка, отлично.
4. Чисто философия.
5. Авторы, остановитесь. Выбор становится всё труднее. Арабские сказки, греческие легенды. Что дальше?
6. Хороший блеф.
7. Если считать себя богом, то обмануть бога становится довольно легко — человек в совершенстве владеет искусством самообмана.
8. Очень понравилось. Последнее время становлюсь излишне сентиментальным.
9. Так и знал, что буду поставлен перед выбором из минимум четырёх…
1 место — №8. Потому что хочется доброты.
2 место — №9. Потому что напомнило произведения Роджера Желязны.
3 место — №5. Потому что.
Очень порадовало качество работ — прямо очень. Все, кроме одной написаны тщательно и со смыслом. Отличный конкурс.
идущий за окном дождь только сгущал краски, оказывая психологическое давление на процессуальное лицо. То есть меня, что прямо запрещено законом!
Зачётная фраза))
запечатлеть пентаграмму и символом.
Пара лишних букв в конце.
Если следак опытный, он бы сразу в телефон посмотрел, чтобы убедиться, что ему не привиделось (или наоборот). Посмотреть на снимок потом — это чисто по-киношному, по-книжному. Рассмотреть повнимательнее — да. Но глянуть само наличие хоть мельком — сразу.
Сначала ошибки, цепляют, отвлекают от чтения сбивают настроение, которое навевает сам текст.
да и не ненаходилась она под ним
Одно «не» лишненее))
Совершенно любой «расходный» материал
Странное построение фразы, зачем здесь «совершенно»?
То есть чтобы душу получить, нужно тело умертвить. Можно ли меня назвать после этого Злом? Не думаю.
Ошибки вообще вещь коварная — сто раз прочтёшь, выложишь, а тебе читатель их столько найдёт, что стыдно становится. Впрочем, лично я считаю, что таким читателям стоит быть благодарным, они внимательны к тексту, а, значит и к смыслу.
Начнём с того, что сами понятия Добра и Зла крайне абстрактные, как и поступки, призванные служить их проявлениям.
Ну, надеюсь, персонаж изменит своё мнение по этому поводу в ходе повествования. Ибо, если нет, то я с ним не согласен (с личной точки зрения). Убивать не ради кого-то/чего-то, а только ради продления собственной жизни, при этом убивая всех, кто имеет необходимый для этого «ресурс»… Это зло и есть, эгоистичное, безжалостное. Как ни крути. Добром оно может назвать только само себя со своей точки зрения, ибо для себя оно творит добро. И только для себя.
Ну, раз есть о чём порассуждать, будем читать дальше.
Ты как один из персонажей этого романа — куча вопросов в стиле — кто, с кем, как?)))))
Не знаю, как не спойлерить, но
Кто-то помрёт, а кто-то будет вместе...
Александр, с победой! Молодец. Всем спасибо за участие, стихи были очень хорошие, по всем высказался в комментах-разборах.
Чупа, идея классная, понимаю, что это кропотливая работа, но сюрприз удался, думаю, все порадовались как дети, став вдруг «автором текста песни». Если будет ещё один такой тур, с удовольствием поучаствую. Спасибо за эмоции.
Примерно как предыстория «Братства кольца». Упоминания о делах минувших дней в той степени, в которой они важны для нынешних событий.
50/50 угадала))
Ещё раз здравствуйте — у меня внезапный выходной (и слава Богу, из-за вас не выспался. Но не жалею)))
Забыл условие голосования выполнить — завитки.
№1 — Мы все смертны. И тщетны пустые слова
О чудесном спасении, об искуплении.
№3 — Тишина тихо сходит на тихую тишь.
В доме тихо, неслышно обедает мышь,
№2 — Безголосые вороны против дискуссий
однозначно склюют урожай тишины.
Это уже готово, только редактирую море повторов — вещь старая очень.
Любимчика выбирать придётся из четырёх как минимум)))
Всё нормально, я правильно понял)))
Вообще правильно всё поняли, именно так всё и было. Дальше, правда не в этом стиле всё, но с теми же героями, так что читайте, если понравится. Спасибо, что не забываете.
Судя по «нап мать» чувства сильные
Прослушал ещё раз всё, 7-2 несколько раз прокрутил, понравилось. Ещё полчасика и спать!
ААААА!!! Не ожидал. Это всё реально поётся! «Мы все спеты – сюрприз, сюрприз»)))
№1-1. Вот, как я и говорил, поётся так, что несостыковки рифмы нивелируется и всё гладко.
№1-2. Сначала подумал, что музыка не подойдёт (и да, здесь сбои в ритме заметнее). Но первые две строчки прозвучали шикарно. Почти перевесили первый вариант.
№2-1. Лирично, что не соответствует смысловому содержанию, но контраст интересен.
№2-2. А вот второй вариант – шикарен. Даже несмотря на разбивку куплетов на три строчки, точнее местами отлично совпадает, местами нет, но в целом – класс.
№3-1. Люди, что вы делаете! Мне спать осталось пять часов, у меня слёзы на глазах от смеха! Сочетание юмора стиха с запредельным нежным лиризмом песни – шедевр.
№3-2. Мелодия больше подходит, но первый вариант навсегда в моём сердце.
№4-1. Начало просто шикарно, попадание отличное. И второе четверостишье легло шикарно.
№4-2. Нет, это лучше, стиль, ритм. Пел бы человек, ударения были бы правильные, а так – автор – ваш шедевр стал хитом.
№4-3. Второй безусловно лучше.
№5-1. Стиль что надо, подошло)))
№5-2. Эмично-минорно)))
№5-3. С третьего куплета пошло как надо, класс.
№6-1. Очень чётко попало всё в мелодию, понравилось
№6-2. Выделилось лирическое в этом стихе, удачно подчеркнулось исполнением.
№6-3. А здесь наоборот, выделилось про войну и про огненный дождь. Можно дописать ещё один куплет, третий куплет взять как припев и – полноценная песня готова.
№7-1. Попадание хорошее даже в эмоциях, здорово.
№7-2. Автор просто должен быть доволен и собой и тобой – отлично совпало и классно звучит.
№7-3. Нет, первые два гораздо лучше.
№8-1. Как-то 50на50. И хорошо и нет.
№8-2. Больше подходит.
Внеконкурс.
№1. Ой, как шикарно началось, жаль потом сбилось. Реально классное начало.
№2. Тоже можно добавлять припев и песня спета.
Короче говоря, оценивать песни не берусь, это работа и заслуга ведущего, как говорится – респект и уважуха, все косяки, как я понял, косяки программы, но ведущий заморочился, подбирал варианты. Первый раз такое слышу, впечатлён. Будет отдых, спрошу поконкретнее, что за программа, где скачать и т.д. (сейчас не говори, ничего не пойму).
В итоге, голосованием прошу считать то, что в комменте по стихам было, песни понравились по другому.
Здравствуйте. Приступим к разбору. Сутки отработал, в голове бред, но дальше будет ещё хуже, поэтому лучше сейчас))
№1. Ух. Такое реальное, образное, художественное отражение нелепости и грязи смерти. Наполовину рифмованно, наполовину нет. Ритм меняется. И при этом вполне себе стих. Гениально-небрежно.
№2. Напомнило (чисто личные мгновенные ассоциации) игру FEAR 2 с её разрушенным городом и призраками. Последствия некой катастрофы. Был бы я Чупакаброй, сказал бы, что-то вроде, "- Ну, теперь понятно, почему чувак из первого стиха самоубился — в таком городе жить невмоготу. Связи нет, интернета нет, нафига такая жизнь..."
№3. Вот тут заулыбался. Со второй строчки. Особенно на контрасте с начальными стихами, просто бомба)) Отлично.
№4. Вот если бы это шло после первых двух, то, скорее всего, воспринял бы более мрачно, нуарно. Но после третьего увидел больше романтики — танец, луну, озорной вызов персонажа. Таааанцы на стёёёёклах… Ой, то есть на крыше.
№5. Это сразу зазвучало как песня. Бодренький такой гимн убийцы-психопата))
№6. Это в довесок мрачным историям первого и третьего. Тихо, ибо всех поубивало. Хм. Тогда и пятый к ним? Да нет, он весёлый…
№7. Вот ритм вроде бы такой весёленький — там-парам-парам-парам пампарам. А смысл грустный. Напомнило по стилю несоответствия и единения стиль группы «Агата Кристи», где страшный смысл и весёлая мелодия или наоборот.
№8. Отличился от всех. Кто про смерть, кто про чувства, а тут — про котов. Ассоциативное мышление авторов разное и это радует.
Бонус.
№1. Хороший бонус, кажется, что его автор — автор первого конкурсного стиха.
№2. Местами сильно сбоят ударения, а так стих такой напористый, заставляющий ускоряться к финалу.
Пока так:
1 место — №1. За художественность.
2 место — №3. За улыбку.
3 место — №2. За ассоциации.
Это не окончательно, сейчас послушаю песни на эти стихи (?! вообще не представляю, как это и что будет, вообще, правильно ли я понял). Потому что иногда дрянной по ритму и рифме стих поётся так, что уплываешь (в принципе, зависит от мастерства исполнителя, но хороший стих и поётся хорошо).
Благодарю
Поздравляю победителей — молодцы, девчата, классно сработали!
Здравствуйте.
1. Ужастик. Мне такое читать трудно, не люблю, когда издеваются над людьми. Но написано художественно, можно воспринять как концовку истории, оставшейся за кадром, так и отдельным рассказом.
2. Умная женщина)) Думал, что смысл рассказа будет в том, что она обманула «бога» физически.
3. Хорошая сказка, отлично.
4. Чисто философия.
5. Авторы, остановитесь. Выбор становится всё труднее. Арабские сказки, греческие легенды. Что дальше?
6. Хороший блеф.
7. Если считать себя богом, то обмануть бога становится довольно легко — человек в совершенстве владеет искусством самообмана.
8. Очень понравилось. Последнее время становлюсь излишне сентиментальным.
9. Так и знал, что буду поставлен перед выбором из минимум четырёх…
1 место — №8. Потому что хочется доброты.
2 место — №9. Потому что напомнило произведения Роджера Желязны.
3 место — №5. Потому что.
Очень порадовало качество работ — прямо очень. Все, кроме одной написаны тщательно и со смыслом. Отличный конкурс.
Ого себе… Ну, под богом (богом, Богом, БОГОМ!!!) каждый понимает своё. Истину постигнем не здесь. А фантазировать каждый волен вволю.
Если следак опытный, он бы сразу в телефон посмотрел, чтобы убедиться, что ему не привиделось (или наоборот). Посмотреть на снимок потом — это чисто по-киношному, по-книжному. Рассмотреть повнимательнее — да. Но глянуть само наличие хоть мельком — сразу.
Пока сам не пишу, буду других критиковать)))
Сначала ошибки, цепляют, отвлекают от чтения сбивают настроение, которое навевает сам текст.
Одно «не» лишненее))Странное построение фразы, зачем здесь «совершенно»?Ну, надеюсь, персонаж изменит своё мнение по этому поводу в ходе повествования. Ибо, если нет, то я с ним не согласен (с личной точки зрения). Убивать не ради кого-то/чего-то, а только ради продления собственной жизни, при этом убивая всех, кто имеет необходимый для этого «ресурс»… Это зло и есть, эгоистичное, безжалостное. Как ни крути. Добром оно может назвать только само себя со своей точки зрения, ибо для себя оно творит добро. И только для себя.Ну, раз есть о чём порассуждать, будем читать дальше.
Номер игры — 78
Неа. Думать надо самому))