Комментарии пользователя Reader / Страница №55

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Каждому свое)

Жизнь хороша в разнообразии.

*Типа я большой философ… что неправда* 8-)

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Всем авторам или только некоторым?

Если второе, то не забивайте себе голову. Сколько людей, столько мнений.

Я вот стараюсь быть со всеми мягким, а все равно нет-нет да и с кем-нибудь поцапаюсь.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Не-а.

Я в них уже очень давно не участвовал.

И эта фраза была без подвоха, честно. Мне лично нравятся ваши отзывы.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

автор молодец, если больше — это уже Литература)))) и для многих трудночитаемая)))

Почему так?

Мне кажется, что если книга больше чем на 20 страниц, то, скорее всего, в ней будет несколько мыслей, если только книга совсем уж не бессмысленная.)

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

ОффтопикАга, особенно в Салфетках)))

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Хорошо, если вы так ставите вопрос, тогда спрошу иначе — чем, на ваш взгляд, различаются литература и Литература.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

В каком-то смысле да, очень много работы переводчика, в особенности в сонетах (типа Шекспира переводят так, что там от Шекспира уже и не так много), но с другой стороны — психология персонажа, смысл книги, сюжет все же сохраняются. А это тоже очень важно.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Ок.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Это как бы из того, что должно восприниматься на интуитивном уровне, и автору высказывания тоже, думаю, будет не так легко объяснить.

Из оперы — а что такое любовь? А черт его знает, что такое — но все почти верят, что существует)))

Например, для меня литература в первую очередь — о людях, их внутреннем мире.

Наверное, тут надо еще сказать — о внутреннем мире, в который вы верите.

Ведь не всегда автору удается подать что-то так, чтобы в это поверили.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Ула, да неужели не сталкивались?

Это из той же оперы — вот тот автор, а этот — Автор.

Или — это картинка, а это Искусство.

И т.д.

Так же примерно — это текст, а это — литература)

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Авторское право) понятно.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

А если переведут? И прочитаете в переведенном варианте?

Тут встает вопрос — что важнее — язык, на каком написано, или смысл?

Или вы считаете, что помимо текстов на языках, которые вы знаете, другой литературы не существует?

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Это, наверное, не автор должен понимать читателя, а читатель автора.

Хотя с другой стороны… может, это было что-то вроде — читаешь и написано будто про тебя))))

Нравится мне вас переводить. Правда, может, перевожу неправильно.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

И сразу про шампанское)))

Надо под его действием вас на МП затащить, тогда все тут покажется литературой. И вам хорошо, и автору.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

если читая, вы узнаёте что-то новое, если это затрагивает именно вашу Душу, если вы начинаете испытывать неизвестные ранее чувства, если у вас по спине побежали мурашки, то это настоящая литература

А хорошее определение, спасибо, я запомню.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Эх. Я так надеялся вас раскрутить на рецензию. Но вы ни в какую не раскручиваетесь.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Анс, у-у-у-у… как много моих любимых вопросов вы подняли. Счас будет простыня.

Вы, несомненно, правы, в случае, если бы мир был идеальным, но давайте посмотрим на это все с другой стороны?

Время и потомки это, наверное, имеется в ввиду та же классика. Да, по сути много примеров, когда непризнанные гении после смерти становились бешено известными, но есть и другая сторона этой медали. Сколько не стали? А тем не менее, считали себя гением.

Тут я просто об искусстве и о жертвах. К сожалению не могу припомнить название той книги, то она точно была какой-то из более ли менее классических, где мама мальчика вышла второй раз замуж, а ее сын был как раз таким непризнанным гением, вернее, считал себя таковым. Из-за чего был еще и тираном — все в доме должны были ходить на цыпочках, соблюдать режим и прочее. В итоге, когда мальчик взглянул как-то украдкой в его тетрадку… там было не написано ни слова. Я том, что жизнь штука очень и очень сложная и не вписывается в идеалы. Да, если гений действительно того стоит, на него можно положить свою жизнь. Но… сколько из стоящих и сколько их требующих такую жертву? В результате, увы, гению приходится спускаться на землю, заниматься насущными вопросами и каким-то образом, пусть даже подметанием дворов, зарабатывать себе на жизнь. Если он сам зарабатывает — пусть себе в свободное время гениальничается.

Элита это опять же сложный вопрос. Есть такая очень хорошенькая песенка Игоря Талькова «Бывший подъесаул». А там есть такие слова: «Ты идешь воевать за народную власть со своим же народом». Вы простите за резкость, просто мне по жизни приходится быть среди двух миров — миром элиты и миром простых людей. Так вот эту самую элиту иногда хочется встряхнуть за плечи с их идеализмом, долбануть лбом о стену и показать им настоящую жизнь. Потому что они ее, увы, при всем своем интеллекте, далеко не всегда знают, понимают и витают в облаках, при этом активно вмешиваясь в чужую жизнь и уча других как жить.

На мой взгляд искусство это нечто, что помогает человеку определиться в этом мире. Что его наполняет новым смыслом. Искаженный взгляд на вещи, присущий очень многим из элиты, увы, этому не совсем помогает. Потому лично меня ее «это отлично» не торкает. Для меня несколько иное отлично.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Авторизация