Первый вариант все же нацелен на авторов. Второй — на читателей. Но ведь автор первичен, разве нет? Если сайту удастся привлечь талантливых людей, читатели подтянутся сами собой. А вот обратного эффекта не будет, как ни печально.
Полностью согласен, проголосовал за первый вариант.
Борьба зрелищности с реальностью. В фильме-боевике не покажешь реальной драки, которая иногда длиться от силы пару сек… А иногда может и дольше, но так же невыразительна.
Вспоминаю второго Волкодава — когда герой сошелся с Иктдш… пример описания незрелищного боя
В большом кубическом здании, в большом кубическом зале, на большом кубическом постаменте, громогласно вещал маленький кубик в зеленом одеянии. Он был невысок, неширок и нестроен с виду, но приглядевшись можно было в нем увидеть все признаки кубического достоинства — твердые грани характера, зеркальная честность поверхности совести и острые углы нетерпимости… Вот эти качества так же ярко отражала выкриваемая в зал, полный кубов, кубачанок и кубишек, пламенная речь. Так послушаем ее:
— Господа, гляньте на круги на воде, когда мы падаем в нее. Они так похожи на бестыжих шаров, которые просто проповедают эксгибиционизм своим видом. Их форма напрямую просто кричит — разденьтесь и предстаньте, пред миром какие вы есть.
Но подумаем, что это нам принесет? Мы потеряем способность плотно сплачиваться, идя плечом к плечу, мы потерям четкость формы, которую мы несем своим видом… Это все ведет нас приведет к разложению и к скорому переходу в двухмерное состояние… Так заклеймим позорный эксгибиционизм шаров, который может разрушить наш мир…
— — — — — — —
Писал за пять минут… так что сори если не вычитано
ОффтопикТы права, ассоциативная память великая вещь… Мне почему то вспомнился мультик про Шапокляк и ее крыску — и песенка, что там звучала «хорошими делами прославится нельзя». Странные ассоциации — не находишь?
Кстати — замечу, первоначальная идея картинки была выставить именно «Черный квадрат» )
Просто вам не попался человек, который может усилить ваши слабые стороны Который поймет идею, пусть по своему, чуть не так как вы ее видите, но с более яркими гранями… Желаю просто вам найти такого
Неправ Веллер ) Я полностью не соглашусь с его высказыванием… Соавтор — это другое видение мира, и если его поймет другой соавтор — это яркий мир, выраженный с сдвух точек зрения.
Не скажите ) Психология?) То есть, вы говорите, что стоит описать как ваш герой зло глянул на врага — и тот помер от испуга? Это мы переходим в разряд бестоконтактных единоборств? ) Шутка конечно же — но долю истины искать вам
Тема — слон в курятнике
Подробность — мудрец
Все таки приемы, что в литературе, что в кино копируются и перекопируются…