Не герметичны? Я об этом не знал. Думал, что между бревнами все щели затыкают паклей. И поэтому дом герметичен. Он должен хорошо держать тепло. Если он не герметичен, то тепло будет уходить из дома.
Городской вы житель, Лорд, сразу видно.
Деревенский дом всегда менее герметичен чем квартира. Хотя бы потому, что дверь на улицу в нем чаще открывается, чем в квартире. Уж поверьте деревенскому жителю.
Про МЧС — это круто, конечно. Где вы видели этот МЧС? На картинках и на ТВ? Это так все красиво. А на деле им на фиг ничего не нужно. Вон у нас полгода в городе нет дворников (наш мэр проворовался и слинял с баблом, дворники полгода зарплату не получали и работать перестали). И чего нам делать?
Ну, не знаю, не знаю. У нас по первому чиху появляются — надоели уже даже.
Екстати, дворник у нас всего один — перед сельсоветом подметает и газоны стрижет, снег убирает. А на остальной территории, жители как-то сами справляются…
Хотя нет, вру, при больших снегопадах — дороги чистят. и все.
Вот такое количество замечаний возникает тогда, когда в тексте нет единства стиля. когда слишком большой набор слишком разнообразных деталей, то все общая картинка становится настолько пестрой, что просто рассыпается.
В данном случае — текст маленький, а основных элементов в нем двух стилей увидеть можно. Электричество, интернет и избушка с вертикальным взлетом -0 это из одной оперы. Шепчущие бабки, зловонный туман и ведьма старуха людоедка — это уже совсем другая история. Понимаете?
Связи нет, есть сплошные противоречия — за них-то глаз и цепляется. Когда написано цельно по стилю, вопросов вообще не возникает.
К этому же относятся и детали про опушки и окрасы неба.
Если мысли, идеи и сюжеты в голове бродят — значит и написать можете. Может ленитесь просто, или болеете, или настроения нет. Так такое у всех бывает… Бывает, а потом проходит.
Солнце уже давно опустилось за горизонт, но небо продолжало гореть красным, будто чья-то рука щедро плеснула в обычно безмятежную синеву краской.
На закате синева не безмятежная и спокойная, она меняется, — кривоватая метафора.
Со стороны болота выползал туман, такой густой и зловонный, что местные жители были вынуждены запирать окна и двери, дабы не надышаться вредными испарениями проклятого места.
Деревенские дома не герметичны и закрытые окна-двери от зловония не спасут. Тем более, что в деревне народ не только о себе беспокоится, но и о скотине домашней. С ней как в этом случае быть? По уму, деревенским надо было сразу МЧС вызывать.
По хорошему, это болото уже давно стоило осушить, но у местного главы то денег нет, то времени на решение проблемы не найдется.
Вообще-то такими делами глава заниматься не может – не его епархия. Тут экологи должны работать и природоохрана и прочие службы. Деньги здесь вообще роли не играют.
А самим нельзя: жители уже давно уяснили простую истину – инициатива жестоко наказывает инициаторов.
Ага, а то бы бабка Нюра с лопатой и тачкой наперевес сразу бы до болота побежала – осушать…
И позанудствую: «Инициатива наказуема» — так говорится. Если этот мем хотели переиначить, то получилось только смысл поломать. Инициатива сама никого наказать не может, могут только за нее по шапке надавать.
Где-то вдали, у самого леса завыли не то одичавшие псы, коих было в избытке, не то вновь появившиеся волки.
Что у самого леса – это глава с трубы сельсовета разглядел?
Или «вдали» или «у самого леса» — вместе нелогично и нереально. Может все-таки в лесу волки завыли? Зачем им из леса летом выходить?
Тут не хватает третьего действия между этими двумя. А то какой-то разрыв по времени получается. Пусть ведьма проснется, оголодает, а потом и за ужин примется? Или что-нибудь в этом роде.
Молодежь такие разговоры только сердили. Да, туман. Да, солнце садится дольше обычного, но что такого-то? Лето же, обычные погодные аномалии. Вон, ледники тают. А они тут о каких-то ведьмах говорят, дуры суеверные. Но молодежь на то и молодежь, ей позволено быть глупой, неопытной.
Молодежь сердили? Неудачное слово, как-то это по-другому называется. Кстати, молодежь что, в такой ядовитый туман на улице гуляет? Ей на испарения ядовитые пофиг?
«Обычные погодные аномалии» — почти «обыкновенное чудо», однако.
Кстати, упоминание ледников и аномалий говорит о том, что в деревне и телевизор и электричество есть. Не такая уж глухая деревня. А если молодежи много, то и не маленькая.
– Шумел камыш, деревья гнулись, – раздалось где-то над болотом. – А ночка темная была. Тьфу, даже ночку темную не могу сделать!
Идиотская ситуация. Солнце садится долго, но ведьма при этом оказывается хотела сделать темную ночь. Хотя зачем ее делать – она должна была естественным образом наступить. Или где-то здесь скрыт какой-то прикол?
Голос стал раздраженным. Что-то щелкнуло, булькнуло, и болото забурлило, расступаясь. Из его зловонных, покрытых тиной и останками мелких зверей недр начала проступать крошечная избушка.
Опаньки! Избушка с вертикальным взлетом. Герметичная, как подводная лодка. А как же старушка на поверхности перед этим оказалась, если это ее избушка? В водолазном костюме всплыла?
Вообще-то, в сказах, сказках и легендах избушки ведьм находятся на поверхности земли или болота. Просто они как бы спрятаны от глаз людских. Ведьмы глаза отводят, тропинки путают.
Рядом с избушкой стояла сухонькая старушка.
Если старушка все-таки с избушкой всплыла, то как же она до этого дюже орала, что ее из-под воды было слышно?
– Ну, что, милки, – неожиданно клыкасто улыбнулась бабушка, сверкнув желтыми глазами. – Ужинать-то будем.
Последнее – это был вопрос? Или приглашение в форме приказа?
А почему глаза желтые? Бабушка – оборотень? Или что?
Где-то внизу, в траве послышалось копошение и сдавленные крики.
«Послышалось копошение» — это как? Кривая формулировка.
И вообще, откуда они взялись, эти подростки? Всплыли с бабушкой? Пары слов об этом сильно не хватает.
Ну ничего-ничего. Вам это уже не грозит, да, милки?
«Милок» и «милки» — это обращение к лицам мужского пола. К девочкам это слово не подходит.
Понятно, бабушке поговорить захотелось. Но почему про события в деревнях, а не на том же болоте или лесу? Что за черти рядом с электричеством? Надо бы уточнить.
Избушка наконец полностью выбралась из тины, по-собачьи отряхнулась и распахнула дверь.
Встряхнулась, продула трубу — тут-то герметичность и вконец поломалась.
Бабуля легко подхватила двух подростков, лежащих у ее ног, и ловко забросила их внутрь: сначала девушку, а потом парнишку. И вошла сама.
Извините, а читателю в данном случае не без разницы, кого первым закинули? Это играет какую-то важную роль для повествования?
Кстати, отряхивающаяся избушка должна была окатить бабушку с ног до головы всякой болотной гадостью. Бабушка не кушать, а мыться должна была пойти.
В общем, с ситуационной логикой в это миниатюре очень плохо. Видно, что текст не подуман совершенно. Детали не увязаны между собой. И на всем этом фоне идея теряется совершенно.
«Последняя версия истины»
А я везде хочу.
что делать?
И еще:
«И будет жалко, жалко будет спать
когда деревья соберутся улетать.»©
Вот еще тема:
«Квинтэссенция толерантности или кто последний за пивом?»
Что-то все за визуальные образы зацепились.
Надо внести разнообразие.
«Кончается четверг и дождик мелок,-
И сквозь него едва-едва видны
Два косяка летающих тарелок
Над мокрой территорией страны...
И из-за облаков сквозь дождик мелкий
глядит на нас в подзорную трубу
Борт-инженер летающей тарелки
Немножечко похожий на судьбу.»©
Для интересу и творческаго прцессу
А лонгмоб, в случае проведения конкурса, отменяется?
Ушла думать
Ура!
Я тоже хочу!!!
Я не видела, что сроки поменяли
Упс! Не увидела. А табличка где7
А когда итоги будут?
Деревенский дом всегда менее герметичен чем квартира. Хотя бы потому, что дверь на улицу в нем чаще открывается, чем в квартире. Уж поверьте деревенскому жителю.
Ну, не знаю, не знаю. У нас по первому чиху появляются — надоели уже даже.Екстати, дворник у нас всего один — перед сельсоветом подметает и газоны стрижет, снег убирает. А на остальной территории, жители как-то сами справляются…
Хотя нет, вру, при больших снегопадах — дороги чистят. и все.
Получайте удовольствие от процесса.
«Мука творческая сама по себе и есть наивысшая награда»©
Да нет, Настя, в том-то и дело, что нет.
Вот такое количество замечаний возникает тогда, когда в тексте нет единства стиля. когда слишком большой набор слишком разнообразных деталей, то все общая картинка становится настолько пестрой, что просто рассыпается.
В данном случае — текст маленький, а основных элементов в нем двух стилей увидеть можно. Электричество, интернет и избушка с вертикальным взлетом -0 это из одной оперы. Шепчущие бабки, зловонный туман и ведьма старуха людоедка — это уже совсем другая история. Понимаете?
Связи нет, есть сплошные противоречия — за них-то глаз и цепляется. Когда написано цельно по стилю, вопросов вообще не возникает.
К этому же относятся и детали про опушки и окрасы неба.
а оценки я ставить не буду — говорю сразу.
С таким подходом, Лорд, все фигня. Даже пчелы — и те фигня. если рассуждать как
Если так рассуждать, то можно смело нести х… ню в массы и называть это литературой.
Год?
Не верю!
Если мысли, идеи и сюжеты в голове бродят — значит и написать можете. Может ленитесь просто, или болеете, или настроения нет. Так такое у всех бывает… Бывает, а потом проходит.
Тролля вызывали? Нет?
Поздно, он уже пришел.
минька №1
И позанудствую: «Инициатива наказуема» — так говорится. Если этот мем хотели переиначить, то получилось только смысл поломать. Инициатива сама никого наказать не может, могут только за нее по шапке надавать.
Что у самого леса – это глава с трубы сельсовета разглядел?Или «вдали» или «у самого леса» — вместе нелогично и нереально. Может все-таки в лесу волки завыли? Зачем им из леса летом выходить?
Тут не хватает третьего действия между этими двумя. А то какой-то разрыв по времени получается. Пусть ведьма проснется, оголодает, а потом и за ужин примется? Или что-нибудь в этом роде. Молодежь сердили? Неудачное слово, как-то это по-другому называется. Кстати, молодежь что, в такой ядовитый туман на улице гуляет? Ей на испарения ядовитые пофиг?«Обычные погодные аномалии» — почти «обыкновенное чудо», однако.
Кстати, упоминание ледников и аномалий говорит о том, что в деревне и телевизор и электричество есть. Не такая уж глухая деревня. А если молодежи много, то и не маленькая.
Идиотская ситуация. Солнце садится долго, но ведьма при этом оказывается хотела сделать темную ночь. Хотя зачем ее делать – она должна была естественным образом наступить. Или где-то здесь скрыт какой-то прикол?
Опаньки! Избушка с вертикальным взлетом. Герметичная, как подводная лодка. А как же старушка на поверхности перед этим оказалась, если это ее избушка? В водолазном костюме всплыла?Вообще-то, в сказах, сказках и легендах избушки ведьм находятся на поверхности земли или болота. Просто они как бы спрятаны от глаз людских. Ведьмы глаза отводят, тропинки путают.
Если старушка все-таки с избушкой всплыла, то как же она до этого дюже орала, что ее из-под воды было слышно?Последнее – это был вопрос? Или приглашение в форме приказа?А почему глаза желтые? Бабушка – оборотень? Или что?
«Послышалось копошение» — это как? Кривая формулировка.И вообще, откуда они взялись, эти подростки? Всплыли с бабушкой? Пары слов об этом сильно не хватает.
«Милок» и «милки» — это обращение к лицам мужского пола. К девочкам это слово не подходит.Понятно, бабушке поговорить захотелось. Но почему про события в деревнях, а не на том же болоте или лесу? Что за черти рядом с электричеством? Надо бы уточнить.
Встряхнулась, продула трубу — тут-то герметичность и вконец поломалась.Извините, а читателю в данном случае не без разницы, кого первым закинули? Это играет какую-то важную роль для повествования?Кстати, отряхивающаяся избушка должна была окатить бабушку с ног до головы всякой болотной гадостью. Бабушка не кушать, а мыться должна была пойти.
В общем, с ситуационной логикой в это миниатюре очень плохо. Видно, что текст не подуман совершенно. Детали не увязаны между собой. И на всем этом фоне идея теряется совершенно.
Нет стиля.
Если успею, другим тоже достанется.
О, Лордушко пришел, вниманием отметил — якась прелесть.
Кстати, а че вы на внек тогда свое произведение не сложили. Там неформату самое место.