Просто я это… по доброте душевной… а то… сам понимаешь… всякое бывает… тута у нас… еще сбежит новичок… с неприятного впечатления… а так… вооружен. Значит — спасен…
А словеса усе цензурные были, это ты не гони… Я в это время… еще того… ни в одном глазу… этого… ну, короче… была… да… вот...
Вообще, я, как человек честно и искренне стремящийся к совершенству (в отличии от окружающих, как часто выясняется) — в критике не нуждаюсь. Мне бывает нужна только сторонняя информация по тем или иным вопросам — не более.
Оффтопик
А если серьезно: Я не люблю что-то доказывать. Я могу рассказать свое видение. Какие-то конкретные штуки указать. И все.
Я же действительно не критик и теорией литературы не владею. А когда я попыталась более-менее подробно высказаться о твоем, Оля рассказе, — это было на Блице без галстуков — то ты мне начала доказывать что-то и объяснять. Причем, в чем-то панибратским и поучающим тоном, что меня сильно задевает.
Поэтому и здесь я высказалась по всем текстам, но детально разбирать твой текст, извини не буду.
А обсуждать общие вопросы я не умею, ибо не теоретик.
Был ли в вашей жизни такой день рождения, который вам запомнился на всю свою жизнь?
Мне кажется, "… на всю вашу жизнь" — будет вернее. Текст добрый, интересный, яркий в деталях. Но сам стиль, язык оставляют ощущение какой-то словесной эквилибристики, почему-то. Предложения слишком сложные. Такой стиль как-то совершенно не подходит для рассказа о десятилетнем мальчике.
Поправить бы чуть-чуть и было бы вообще отлично.
Автору спасибо за светлое впечатление.
№2 — Хорошая идея и сюжет хорош. Отрицание очевидного — актуальная нынче штука, к сожалению. А может и не только нынче. В любом случае спасибо автору.
Мне лично не хватило деталей фона и эмоций. Понятно, что в объем Салфетки сложно все уместить, но из-за их отсутствия повествование выглядит… резковатым.
№3 — Немного невнятно. Собственно, даже обещанных автором в первой фразе ужасов как-то и не наблюдалось. Может, стоило всю историю подать немного в другом ключе? А то получилось. что и ужасов нет, и само необъяснимое происшествие осталось за кадром. Да и страх и решимость самой девочки недопрописаны, что ли? Не знаю как сказать.
В общем. история понравилась, а то как ее рассказали — нет.
№4 — История в начале более чем грустная. Действительно, жаль девочку. Но то. что дальше…
Извините автор, но не верится ни разу, логика хромает. концы с концами не сходятся. Эмоциональная нагруженность, наверное, вполне адекватная. но при таком сумбуре в сюжете. она скорее отталкивает от текста.
№5 — Редкостное по противоречивости чувство вызвала эта минька. Первая половина — оценка пять. Вторая — два.
Повеселила сначала история — «бухнем, курнем» да еще родители-полицейские. А потом… Политика, избирательные участки, слезливо-ненатуральный пафос. И такая клевая училка вдруг превращается в непонятно что. Фу-у-у...
Ссориться я тоже ни с кем не собираюсь. Просто прошу понимания.
Ни фига! От судьбы не заначишься!
Но, так и быть, я попрошу ее, что бы она была к вам благосклонна!
Просто я это… по доброте душевной… а то… сам понимаешь… всякое бывает… тута у нас… еще сбежит новичок… с неприятного впечатления… а так… вооружен. Значит — спасен…
А словеса усе цензурные были, это ты не гони… Я в это время… еще того… ни в одном глазу… этого… ну, короче… была… да… вот...
*Зловещим, замогильным голосом* «Надейся, надейся!»
Я вам этого от всей души желаю. Удачи!
Спасибо, повеселила.
Вообще, я, как человек честно и искренне стремящийся к совершенству (в отличии от окружающих, как часто выясняется) — в критике не нуждаюсь. Мне бывает нужна только сторонняя информация по тем или иным вопросам — не более.
А если серьезно: Я не люблю что-то доказывать. Я могу рассказать свое видение. Какие-то конкретные штуки указать. И все.
Я же действительно не критик и теорией литературы не владею. А когда я попыталась более-менее подробно высказаться о твоем, Оля рассказе, — это было на Блице без галстуков — то ты мне начала доказывать что-то и объяснять. Причем, в чем-то панибратским и поучающим тоном, что меня сильно задевает.
Поэтому и здесь я высказалась по всем текстам, но детально разбирать твой текст, извини не буду.
А обсуждать общие вопросы я не умею, ибо не теоретик.
Не хочу вас пугать, друг мой. Но, слава богу, что это голосование было не бурным.
Тут, на голосованиях, иногда такое бывает… весь МП лихорадит.
Пусть вас как Ведущего минет чаша сия.
Поздравляю победителей!!!
Удачи вам и творческих успехов!
… Ефим, не рассказывайте мне больше, что вы прозу не пишете. Как я вижу — очень даже! Может, вами на Блице что нибудь наваять?
Кстати, пользуясь случаем, приглашаю на Блиц всех желающих!
Поздравляю с победой!
Интересно, какая тема будет в новом туре?
А писать, как мне кажется. вам надо просто немного попроще. И читатели к вам потянутся.
Удачи в новой игре!
Ну и… мне тебя похвалить срочно, что ли?![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Оль, я, мне, как читателю, вообще не надо понимать и объяснять, почему история понравилась или не понравилась.
Ну, давай!
Восьмую страницу где?
В тетради? В ворде? В блокноте?
Максимум на блице — 7000 знаков без пробелов.
Блин! Что меня больше всего восхищает, так это то, что после такого разбора, вы нашли чем заполнить топ!
Что, жареным запахло?!
Бу-га-га!..
Между прочим, я бы не поручилась, что в другой метрике эта тема была бы актуальной. Там может вообще соседей не бывает!
Ладно, буду ждать твоих шыдевраф!
Конечно!
И не только ты. Тема, по-ходу, актуальная в нынешней метрике пространства.
Слушай, мне тут мысль пришла. А давай ты на эту тему что-нибудь белым стихом напишешь, а потом мы его под прозу замаскируем. Так и поучаствуешь.
А то как же так — за тему проголосовать и не написать! Ужасть несправедливая!
Тема там интересная, коллектив дружный, в обиду не дадут, если что…
Приходите, будем рады вас видеть!
№1 —
Мне кажется, "… на всю вашу жизнь" — будет вернее. Текст добрый, интересный, яркий в деталях. Но сам стиль, язык оставляют ощущение какой-то словесной эквилибристики, почему-то. Предложения слишком сложные. Такой стиль как-то совершенно не подходит для рассказа о десятилетнем мальчике.Поправить бы чуть-чуть и было бы вообще отлично.
Автору спасибо за светлое впечатление.
№2 — Хорошая идея и сюжет хорош. Отрицание очевидного — актуальная нынче штука, к сожалению. А может и не только нынче. В любом случае спасибо автору.
Мне лично не хватило деталей фона и эмоций. Понятно, что в объем Салфетки сложно все уместить, но из-за их отсутствия повествование выглядит… резковатым.
№3 — Немного невнятно. Собственно, даже обещанных автором в первой фразе ужасов как-то и не наблюдалось. Может, стоило всю историю подать немного в другом ключе? А то получилось. что и ужасов нет, и само необъяснимое происшествие осталось за кадром. Да и страх и решимость самой девочки недопрописаны, что ли? Не знаю как сказать.
В общем. история понравилась, а то как ее рассказали — нет.
№4 — История в начале более чем грустная. Действительно, жаль девочку. Но то. что дальше…
Извините автор, но не верится ни разу, логика хромает. концы с концами не сходятся. Эмоциональная нагруженность, наверное, вполне адекватная. но при таком сумбуре в сюжете. она скорее отталкивает от текста.
№5 — Редкостное по противоречивости чувство вызвала эта минька. Первая половина — оценка пять. Вторая — два.
Повеселила сначала история — «бухнем, курнем» да еще родители-полицейские. А потом… Политика, избирательные участки, слезливо-ненатуральный пафос. И такая клевая училка вдруг превращается в непонятно что. Фу-у-у...
Мой топ:
1 место — №1
2 место — №2
3 место — №3
Успели, успели.
А теперь замминистра звание получите и распишитесь.
Мне не требуется разрешение.![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Мне нужен мастер-класс, понимаете? Научите. оченно вас прошу!