Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 20 октября 2011, 18:58
Безусловно. И чем больше анализа и личных размышлений, тем больше человек на собственный выбор способен.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 20 октября 2011, 11:39
Ну, и это тоже конечно … но в данном случае я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отчасти согласен с вами обоими.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 20 октября 2011, 11:37
Отвечая на ваш вопрос, Владимир — религия, очищенная от шелухи фанатизма, с течением времени тоже становится осознанной жизненной позицией. Так же, как впрочем, и жизненные принципы и жизненная философия человека — тоже часто являются навязанными и сформированными под воздействием общества, системы, родителей и т.д.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 20 октября 2011, 11:33
Очень интересно было посмотреть на развитие диалога, поэтому до некоторого момента не вмешивался))).
Мне кажется, вы каждый со своей позиции В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ правы.
Я отчасти согласен и с Владимиром и с вами, Марина.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 18 октября 2011, 12:52
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 21:28
Очень замечательно, что здесь есть люди, с которыми можно вот так интересно пообщаться на философские темы.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 21:26
Ну в общем-то да, вы правы. И от обжорства можно умереть. Вы снова посмотрели на предмет немного с другой стороны . Нарушения баланса, нарушение гармонии — наверное и есть как раз крайность, какое-то критическое состояние.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 19:36
У многих верующих — да, действительно идет блокировка сознания. Но вот если вера осознанная — то тут уже сложно будет сохранять какое-то состояние покоя. Разблокировка сознания все равно рано или поздно происходит, этого сложно избежать. Кстати, не только у верующих… хотя по идее все люди так или иначе — верующие, верующие хотя бы в какие-то свои принципы и модели, в свои жизненную философию.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 19:31
Мне кажется до определенного момента, пока ситуация не переходит в какую-то критическую — относительная гармония сохраняется. Если просто заставить пойти что-то делать и что-то предпринимать — то да. Но вот когда люди уже начинают умирать от голода, при чем это не самая легкая смерть, судя по тому что о ней говорят — то это уже зло.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 19:27
Мне кажется, что человека искусственно помещают в состояние гармонии или дисгармонии
— Ну это если религиозную модель рассматривать. Хотя частенько и человек САМ себе проблемы создает, без внешнего воздействия. Согласен.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 17 октября 2011, 15:56
Да, действительно, вывод не очень приятный. Но мне кажется, что зло оно как бы само по себе и так существует, как величина постоянная, оно никогда не дремлет, и всегда стремится взять реванш. А для человека — существуют обстоятельства и ситуации, установлены время и место, модели реальностей, в к-ых он своими действиями и поступками вычерчивает себе имя, которое и будет являться его характеристикой. Мне кажется, что человека искусственно помещают в состояние гармонии или дисгармонии, а то, как человек начинает себя вести в этом состоянии — уже характеризует его как личность.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 16 октября 2011, 21:26
))) Справедливый вопрос, философский… Наверное по задумке должна была быть гармония и умиротворение, когда все потребности удовлетворены, ну или основная их часть, когда нет каких-то по крайней мере критических ситуаций (скажем так) то есть — состояния отчаяния, безнадежности, какого-то ужаса… Но — ведь гармония это слишком скучно, и человека находящегося в состоянии гармонии и счастья не заставишь даже волшебным пенделем к чему-то стремиться и познавать реальность, в большинстве случаев человек, находящийся в состоянии абсолютного счастья (условно так назовем) — полностью погружается в это состояние и поглощается им, и вряд ли захочет куда-то двигаться.
Как сказал миллиардер Роберт Кийосаки — чтобы чего-то добиться и стать богатым нужно вначале быть «неуравновешенным» — то есть оказаться в состоянии крайнего неудовлетворения, только тогда эта неудовлетворенность заставит к чему-то стремиться и станет стимулом, и состояние неуравновешенности (ну это он так называет) — в результате приведет к движению к какой-либо цели… Ну, вот что-то в этом роде.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 16 октября 2011, 12:26
И вам его хорошо провести!
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 16 октября 2011, 11:38
В этом я с вами согласен,
ЛЮДЬМИ ДВИЖЕТ ЖЕЛАНИЕ ОБЛАДАТЬ ЭКСКЛЮЗИВНЫМИ ПРАВАМИ НА ЧЬЮ-ТО ЛЮБОВЬ
— и вот с этим согласен. И с тем, что иногда добиваются любви через зло — тоже согласен. Вы немного с другого ракурса заглянули. Это очень интересно, еще одна грань
Конкуренцию и любовь я поставил в разные стороны наверное все-таки в контексте МЖ, так как именно в этом случае требуют эксклюзивных прав… в идеале , в реалии-то конечно по-разному бывает))
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 16 октября 2011, 11:20
А… все я понял… почему-то еще нужно было нажать на оффтопик)))… забавно как-то… Еще более забавным оказалось то, что нельзя редактировать сообщения, на которые есть ответы)))…
ммм… Н-нет, не совсем согласен, любовь не рождает конкуренцию… либо, может я не до конца понял мысль… разве что — небольшая игра в отношениях обостряет чувства)). Любовь скорее рождает желание быть именно единственным, безусловно, она стимулирует к стремлению казаться лучше — это да, но ревность как инстинкт работает именно в контексте «единственный», а не первый. Я бы вот так сказал
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 16 октября 2011, 11:08
Это философия)), в форме высказываний — один из видов литературы. Литература — это ведь не только проза и поэзия)))
А дополнение к чему именно — «Но несмотря на это она рождает конкуренцию между особями, которые жаждут любви!», что имеется в виду здесь, Марина?
По поводу возможности оценивания — ничего сказать не могу
Темница для алхимика /
(133)
- Перфильев Максим Николаевич
- 15 октября 2011, 14:34
)))
Темница для алхимика /
(133)
- Перфильев Максим Николаевич
- 15 октября 2011, 14:32
Честно говоря не могу определиться… ну наверное ваш вариант (2-ой) все-таки благозвучнее… хм… как-то конкретнее звучит… хотя я бы еще после «себя» — «б» добавил… бы)))… о чем я, кстати, уже писал в прошлый раз))… а… гы-гы… я вижу у вас так и написано
А что собственно говоря ему не нравится? По-моему это уже на выбор автора, кому как больше привлекательней. Ну мне больше нравится нынешний вариант, к-ый я вижу у вас в тексте — «а падая, всё это он столкнул бы и, уронив, разбил, себя б изранив.»))
Не вижу смысла менять, тем более что его(другого автора) вариант не лучше.
Мысли /
текст
(70)
- Перфильев Максим Николаевич
- 15 октября 2011, 14:14
В заглавии все написано
Темница для алхимика /
(133)
- Перфильев Максим Николаевич
- 14 октября 2011, 14:58
Зря думаете что злюсь или обижаюсь! Ни то, ни другое
Очень хорошо))