Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 11:56
Саня, капитализм наш тупой — это наюзи ближнего своего быстрее, чем он наюзит тебя, чему неприменно возрадуется. Капитализм нормальный — деньги заработанные не должны лежат ни секунды прибыли не давая. Социализм: от каждого по способности — каждому по труду.
Такие лозунги.Или слоганы -если хотите.
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 11:46
Сань, ну шо тут думать? Это Вы мне, ка экономист сказали. И я согласен. Так и есть. На сию науку я и не собирался наступить. Разве, что нечаянно. Вещи я говорил просто очевидные. За Марксовскую философию спорить тоже не собираюсь (разве что в специальном топике), хоятя считаю, что не на пустом месте она обосновалась. Чувак нехилым экономимстом был в своё время.
Вы так и хотите, чтобы издательства померли ))))) разорились
Не этого я хочу. Мне хочется лишь того, чтобы померла цепочка селитёра, вытянувшаяся между автором и потребителем. Чтобы остались лишь голова и тело. Без длиной, как у жирафа шеи и без огромного, как у большинства российских телеканалов ануса, суть Жопы, высирающей всё, что не прижилось в Теле. Главное, по её, Жопы, мнению.
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 11:13
Шо есть капитализьм — в обществе появляется лишняя кучъка лишних людей у которых пальцы становятся жирными только от того, что они немножко подержали чьё-то сало. В конце-концов, стадия развития общества, но как жизнеспособная — это вряд ли. Ресурсы тратятся нерационально. Приходящие деньги, должны работать — это сам капитализм сказал — но что мы видим, жир с пальцев используется лишь на благо того, кто это сало подержал. В итоге изначальный кусок, доходя до потребителя, значительно теряет в весе, если не совсем исчезает. Хотите спорьте, хотите нет (я тоже против Сталина, а Зюганов мне напоминает клоуна до гримёрки) но! поищите — сколько лет прошло с окончания войны, когда СС смог запустить первого человека в космос? Американцы, которых не бомбили, у которых была куча богатых союзников не смогли этого сделать. Ну и Что? Шеколад и Говно не отличаются только по цвету. Объясните мне в этих двух системах разницу — где шоколад?
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 10:52
Странное дело, но толщина этого с каждым годом становится всё больше. Естественно скудеет и удовольствие от общения: автор меньше зарабатывает на своих потугах, читатель больше кругов навьет по супермаркету исчисляя, что ему больше необходимо — новое откровение любимого автора или кусочек хлеба к завтраку, обеду, а так же ужину.
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 10:40
что бы мы ни говорили, бумажная книга всё равно приятнее электронной
В этом даже что-то интимное чувствуется. Ума не приложу, как можно на экране читать Ильфа&Петрова, а тем более Булгакова и, вообще молчу — Толкиен! (первые авторы, что пришли на ум). Это ж действительно: ласково переворачивая страничку взад-вперёд «лелеять сказуемые», «ласково поглаживая по подлежащим». Зависать над абзацем по несколько минут и удивляться тому, каким образом он так ладно скроен. Нет, экран книге в этом проигрывает вчистую и вряд ли когда возьмёт реванш.
Но опять же, я говорю о «тех продуктах», отменное качество которых всем известно и неоспоримо. Как быть новому, начинающему автору? Даже издатель сейчас не считает нужным платить те самые шестнадцать процентов от оптовой цены тиража, хотя цены… У-у-у — волчьим голосом. Где выход? Лукьяненко-Васильев-Глуховский выставлялись поначалу, совершенно бесплатно, в Фидо-Интернете и метод этот оправдал их усилия. Всем известно, каково имя и фамилие каждого из этой семьи близнецов братьев — Хулинам Неровня. Попробуйте же сейчас найти где-нибудь в сети их произведения под грифом «напечатано». Нету — только у пиратов. А ведь это хороший продукт. Точно знаешь, что не отравишься. Но… Great Russian Khalyaving…
Руслан, я вот что хочу сказать: мы воруем не потому, что у авторов хотим украсть. Мы крадём потому, что не желаем кормить тот гондон-прослойку, что существует меж автором и читателем. Типа так.
Антиалкогольное /
(12)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 10:05
Нет не на «тройку» я родился.
«Пятёрка»! Маме объявил,
Тот гинеколог, что в больнице
Меня дыханьем одарил
Я на «пятёрку» рос в детсаде,
«Пятёрки» в школе получал,
И в пионерском был отряде,
Где в барабан на «пять» стучал.
«Четвёрки» появились после
И встали чёткою строкой,
Когда я институт забросил
И жизнью промышлял лихой.
Потом, вдруг, в армию «забрали»,
Где жил два года без волос — Под «нуль» причёску обкромсали.
Но службу я на «тройку» нёс.
Работать стал уже на «двойку».
На «двойку» начал водку пить.
Копаться принялся в помойках,
Дружить на «двойку» и любить.
Когда же путь мой прекратится
И лягу в морге я на стол,
То санитар заматерится
И мне за смерть поставит «кол»!
Отличное стихотворение Вы написали, слова идут из глубины души. Но, как и то, которое тут привёл я, оно нуждается в доработке. Не меняя плана, попробуйте обуздать размер строф. Он скачет почти всегда неоправданно. Со словом поиграйте, постарайтесь подобрать более ёмкие синонимы там, где это уместно. Ведь само произведение великолепно. У меня мурашки по коже бежали.
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 09:47
поэтому пользуюсь читом под названием «Флибуста»
Категорически неприемлю такой подход как автор, но из-занет возможности покупать все интересующие меня книги, тем более что в последнее время у них совершенно сумасшедшие цены
сам пользуюсь им, жутко стыдясь при этом и нехило терзаясь
Новости сервиса /
Личная почта: чуточку любви
(44)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 09:42
Есть же уже возможность, нажав на красную циферку, попадать сразу же на ответ в топике, а не просто на страницу. Насколько технически сложно сделать функцию закладки в читаемом тексте, чтобы работало подобным же образом, как в Ворде? Может счётчик абзацев ввести на манер отдельных постов в топике? Функция «отметить» или «закладка» должна существовать и быть доступной при выделении участка текста. Сложно, наверное
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 09:21
саму аннотацию, а потом дописывают: «Тут, мол, выложены только 2 главы, остальное можете прочитать в печатном виде»
Да, так на Литсовете М.Кликин делал.Да, обычно это раздражает,
Сказочно согласен. Зато у меня появился жгучий интерес купить его книгу. И купил. И не пожалел
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 09:11
Ну так это не всегда бывает. Некоторые авторы и в сети имеют свои произведения, и на бумаге.
Увы, не мой случай.Иногда в сети лежат неполные версии — например, только 1-я глава, или без последней
А вот такие вещи не совсем, как мне кажется, уважением к читателю попахивают. Огрызки лучше, или вообще не выкладывать, или выкладывать в рубрикации, например «Здесь вы можете ознакомиться с отрывками моих изданных произведений». Но, это я так считаю.
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 7 февраля 2012, 09:05
Естественно, не те работы, которые за свой счет
А! вот тут понял Это да. Нужен такой пункт. Просто незаменим
Обсуждение сервиса /
Стадии написания
(189)
- Сплэтни Прачэк
- 6 февраля 2012, 17:23
Меня, в общем, устраивал и прежний вариант градаций, как не больно-то активного участника ресурса. Ибо! либо зарабатываю на житиё своё, либо пишу. Времени поболтать, практически, нет. Иной раз выкладываю на Мастерскую совсем сырые работы, не столько на всеобщее обозрение, сколько под собственный глаз, но «со стороны».
«Вышло на бумаге» каой-то непонятный пункт. Что подразумевается? Распечатал на принтере? У меня лично, что взяли в журналы и заплатили деньги, категорически запрещают в сети выкладывать. Права выкупаются полностью.
Персональный блог: suelinn Суэлинн /
Интерпресскон 2012: Семинар молодых писателей-фантастов под Питером
(21)
- Сплэтни Прачэк
- 3 февраля 2012, 12:53
Вабще Огонь, Суэ! Рад за тебя безмерно! Ждём репортажей с передовой!
Сила искусства. Живопись. /
(15)
- Сплэтни Прачэк
- 3 февраля 2012, 12:31
Я тоже в детстве снег рисовал всеми карандашами, которые находил в коробке. А на вопрос, что это за конфети, новый год что ли? Отвечал — это снег! Искорки такие на нём! Посмотрите сами внимательней и увидите!
Первая картина, что шокировала «Фашист пролетел», Дали, так вообще впечатлил.
Здорово написанно Суэлинн, только вот перескок на секс, мне кажется, слишком резким получился. Не покоробил, тут всё нормально, но как-то слабо связь с зачином рассказа просматривается. Че-тыре
Сила искусства. Кино. /
(33)
- Сплэтни Прачэк
- 3 февраля 2012, 12:08
Да, Суэлинн, бывает. Жаль только, что, чем дальше от детства, тем дальше вся эта наша впечатлительность от методов подачи киноматериала «отлетает». Пять Дэ тоже приестся (это то, где ещё и на нос действуют ) приестся и 6… Детки начинают «дубеть» всё раньше и раньше, по причине увлечённости компиграми.
А написано хорошо, как тут уже говорили — 5
Опросы /
Нужно ли нам это?
(85)
- Сплэтни Прачэк
- 23 января 2012, 12:39
Неплохая идея об анонимности. Произведение рассматривается в отрыве от автора, что, думается, добавит разбору объективности. Но как это реализовать? Ведь не исключено, что некоторый автор может тут же выскочить под своим ником с горькими и гневными возражениями, случись, критика ему не понравится.
Персональный блог: Book Harry /
Плагиат -- друг или враг?
(116)
- Сплэтни Прачэк
- 8 января 2012, 04:53
Не плагиат, Игорь аллюзии, если грамотно приподнести
Вот сравни два этих произведения
writercenter.ru/project/ekzamen-novogodnjaja-skazka/14991.html#comment122205
и
v-chizhikov.livejournal.com/42108.html
Чудо ведь как дополняют друг друга