Ах, Птицелов! Ваше стихотворение мне тоже понравилось! Люблю такие изящные вещи с немного размытым смыслом. Похоже на стереокартинку: смотришь, смотришь в путаницу фрагментов, так и этак поворачиваешь… И вдруг — выпуклый, яркий, понятный — смысл!
Я, кстати, с огромным удовольствием читаю Ваш «Новый день». Правда, очень медленно читаю, за нехваткой времени. Распечатала — и наслаждаюсь, по большей части в метро. Заодно практикуюсь в правке. Если хотите, потом поделюсь. Там мелочи всякие
Оффтопик Это я так пытаюсь совместить комментарии и голосование. Пару раз уже «прокатило». На развернутый отзыв не хватает времени — еле-еле успеваю в последнюю минуту. А хочется как-то отозваться о каждом стихе. Вот, я и «отзываюсь».
Беру несколько критериев: тема, рифма, ритм, грамматика, лексика, зацепило — и оцениваю каждый стих по 5-балльной системе (да, я старый нудный филолог! )
Например, №5 был моим фаворитом, я поставила ему все пятерки. А в стише №8 очень поцарапал «голос, вспоровший вены». Поэтому «зацеп» оказался слабее.
В табличке это выглядит более пристойно. Но у меня не получается перетащить это сюда вместе с сеткой. А тут, я уже потом увидела, еще и некоторые цифры попутались. Не было времени все проверить как следует.
Очень плохо, да?
Всем привет! Извините, я на бегу, поэтому очень кратко —
тема, рифма, ритм, грамматика, лексика, зацепило:
№1 — 354542=21
№2 — 544543=25
№3 — 455454=27
№4 — 4555-53=27-
№5 — 555555=30
№6 — 353554=25
№7 — 355553=26
№8 — 555544=28
№9 — 555545=29
№10 — 553543=25
Если кому-то интересно, могу мотивировать — потом. Сейчас уже не успеваю.
1 — №5
2 — №9
3 — №8
Стихи очень разные и каждый по своему интересен. И уровень техники достойный. А грамматика — вообще выше всяких похвал! Спасибо всем за доставленное удовольствие!
Хорошо написано, с душой. Картинка получилась яркая, живая.
Ритм — идеальный. Просто песня! Что касается рифмы… Рифма через строку. Это плохо. Но если читать вот так
Свет в околице зажёгся, на душе моей светло.
Гармонист плечистый звонко заиграл на всё село…
все претензии отпадают.
Про «околицу» уже сказали. Замечательно, что Вы обращаетесь к справочной литературе, прежде чем использовать малоизвестное слово. Но тогда уместно было бы сделать сноску и сообщить читателям значение, в котором Вы это слово здесь используете. Тогда всем было бы понятно. Правда, меня смущает сама конструкция «свет В околице зажегся». Я бы все-таки советовала Вам попробовать какой-то другой вариант.
Беру несколько критериев: тема, рифма, ритм, грамматика, лексика, зацепило — и оцениваю каждый стих по 5-балльной системе (да, я старый нудный филолог!
Например, №5 был моим фаворитом, я поставила ему все пятерки. А в стише №8 очень поцарапал «голос, вспоровший вены». Поэтому «зацеп» оказался слабее.
В табличке это выглядит более пристойно. Но у меня не получается перетащить это сюда вместе с сеткой. А тут, я уже потом увидела, еще и некоторые цифры попутались. Не было времени все проверить как следует.
Очень плохо, да?
Гармонист плечистый звонко заиграл на всё село…