очень даже может оказаться, что безумно понравившиеся рассказы окажутся в иной группе. А в той, которую получили вы — тексты, которые вам не особо по сердцу.
Да! И так может быть. Потому по группам хуже и все тут.
Это надо видеть табличку голосования и совмещать с номерами финалистов. А пока что нам этого предусмотрительно сделать не дадут. Потому отдыхаем, нет смысла и нервничать.
В «Океане необычайного» были недовольные в основном авторскими мыслями, а не качеством победивших рассказов. А что тут, что в Кащее, путаница с голосованием по группам.
Конечно. И ничего страшного в этом нет. Зато и комментов, критики было бы больше. Для того, кому важен отзыв читателя и критика, а не только участие и финал, было бы гораздо лучше. А в этот раз какие-то совсем короткие сроки голосования.
Как и система голосования без групп. Она популярнее, если в общем. А сейчас табличку показать не могут потому что грызни будет еще больше. Возникнут вопросы: что это за недалекий читатель 96 поставил на первое место писанину 24? А там всех и повычисляют. Особенно когда окажется что этот 96 как раз и сидит в финале, окружив себя бездарной писаниной во избежание конкуренции.
Нет, нормально как раз. В «Океане необычайного» так и было, и не было таких страстей после результатов голосования. А тут втихушку кому занизили, кому завысили балл. Есть никому неизвестные участники, которые потом так и канут в лету, отголосовав свое. Во второй раз убеждаюсь, что такая форма конкурса несправедлива. А в данном случае, отодвинув обычных читателей, еще и малоинтересна.
Как по мне, капризы это все то, что возникает вразрез с принятыми обеими сторонами правилами после начала конкурса. То автор начинает ныть, что не влез в формат или хочет сняться. То орг вдруг что-то переигрывает. Это уже неприятно, и это капризы. А общее: размер, тема, на это действительно найдутся те или другие желающие. А на орга, если он капризный, со временем начнут реагировать игнором.
Это надо видеть табличку голосования и совмещать с номерами финалистов. А пока что нам этого предусмотрительно сделать не дадут.
Потому отдыхаем, нет смысла и нервничать.
Голосующих будет больше, сложнее.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
В «Океане необычайного» были недовольные в основном авторскими мыслями, а не качеством победивших рассказов. А что тут, что в Кащее, путаница с голосованием по группам.
Конечно. И ничего страшного в этом нет. Зато и комментов, критики было бы больше. Для того, кому важен отзыв читателя и критика, а не только участие и финал, было бы гораздо лучше. А в этот раз какие-то совсем короткие сроки голосования.
Как и система голосования без групп. Она популярнее, если в общем. А сейчас табличку показать не могут потому что грызни будет еще больше. Возникнут вопросы: что это за недалекий читатель 96 поставил на первое место писанину 24?
А там всех и повычисляют. Особенно когда окажется что этот 96 как раз и сидит в финале, окружив себя бездарной писаниной во избежание конкуренции.
Почему не избежать? Можно голосовать без групп. Тем меньше будет желающих запустить в конкурс тролля.
Нет, нормально как раз. В «Океане необычайного» так и было, и не было таких страстей после результатов голосования. А тут втихушку кому занизили, кому завысили балл. Есть никому неизвестные участники, которые потом так и канут в лету, отголосовав свое. Во второй раз убеждаюсь, что такая форма конкурса несправедлива. А в данном случае, отодвинув обычных читателей, еще и малоинтересна.
Голосование по группам — ЗЛО.![]:-> ]:->]()
Как по мне, капризы это все то, что возникает вразрез с принятыми обеими сторонами правилами после начала конкурса. То автор начинает ныть, что не влез в формат или хочет сняться. То орг вдруг что-то переигрывает. Это уже неприятно, и это капризы. А общее: размер, тема, на это действительно найдутся те или другие желающие.
А на орга, если он капризный, со временем начнут реагировать игнором.
Тогда орг рискует писать сам себе по своим капризам.
Привет!
Тупое писать, это никак не подходит!data:image/s3,"s3://crabby-images/16395/16395622ca368895581b6d53d0b7030fd373bcec" alt="%) %)"
Это нам сильно хотелось, чтобы девочка снова нашла первого котенка.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
Может.data:image/s3,"s3://crabby-images/77efa/77efa84126b8d2f84a6b05d4d24734c04ea87297" alt="*JOKINGLY_girl* *JOKINGLY_girl*"
Жесткое стихотворение и красивое до жути.data:image/s3,"s3://crabby-images/5305d/5305d03e3e03241672ec1415fdce2690b22d5e6e" alt="@}->-- @}->--"
Привет.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
Традиционная живопись.
1 — 4. Живописная картинка, выразительные лица.
2 — 2. Хорошая фантазия, только еще бы теней добавить.
3 — 3. Красиво и грустно.
Цифровая живопись.
1 — 3. Выразительно и четко, прямо как постер.
2 — 8. Настоящая иллюстрация, романтично.
3 — 6. А я балдею с этого мужчинки.data:image/s3,"s3://crabby-images/d1db8/d1db881d5ac1afdf73335059c7b07490cf1fab7f" alt="*JOKINGLY* *JOKINGLY*"
Внеконкурс.
Тут вообще почти все хочется взять в топ.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
1 — 7. Отличный портрет, нежный и романтичный.
2 — 6. Загадочно и красиво, цвет понравился.
3 — 3. Выразительно.
Все понравилось, спасибо за приглашение и спасибо художникам!data:image/s3,"s3://crabby-images/5305d/5305d03e3e03241672ec1415fdce2690b22d5e6e" alt="@}->-- @}->--"
Частично прошли середнячки. Звездам лучше блестеть на таком фоне?