4. Жутковатое стихотворение с необычными и непростыми образами. Не оставляет читателя равнодушным.
5. Нежное и позитивное.
6. Стихотворение хорошее, зовущее к размышлениям или спорам. Мне кажется, что тут можно возразить. Летают, имеют крылья и самолеты-истребители, хищные летучие мыши и падальщики. Они все с крыльями.
7. Трогательное стихотворение о неожиданном прозрении. Люди могут жить и не замечать самого важного для себя.
8. Волшебно красивые кружевные крылья.
9. Прикольно.
10. Маловато, но мудро.
Внеконкурс:
1. Очень оригинально и необычно, видно крылья самолета и слышно звук полета и падения.
2. Красивая философская миниатюра.
3. Мне понравился второй столбик.
4. Мрачноватое, философское и необычное.
5. Люди умеют сиять и это прекрасно.
6. Романтическое.
ТОП конкурс:
1 — 7.
2 — 4.
3 — 1.
Еще хотелось бы взять в топ стихи 8, 6, 10. Жаль что нельзя!
Не поверите, на Ольгу Зиму! Любите писать о том, как девушка где-то потерялась или заблудилась, всегда с хеппи-эндом. Вот в Коте был рассказ о девушке, катавшейся на лыжах. До того еще где-то был рассказ с похожей темой и историей.
1. Автор первой миниатюры успешно подтвердил мысль одного умного человека о том, что во многих сообществах не любят и не понимают сатиру. Грустно, но факт.
Форме сказа миниатюра полностью соответствует. Обыденный сюжет обыгран с древними словечками, выведена мораль. Мораль в том, что как бы лужица ни пыжилась и какими знакомствами ни хвасталась, морем ей никогда не стать. А Пафнутий лучше бы занялся творческим строганием чего-то полезного из бревна, чем на девок засматриваться. И гусак: в какие перья ни рядись, какими именами ни назовись, а так серым гусаком и останешься.
Теме и вариациям рассказ соответствует. Тут кого-то удивляло, при чем тут Хрустальный горизонт. Пафнутия же туда посылали. А могли послать и на хутор бабочек ловить, только история, похоже, происходила в более давние времена, когда бабочек на хуторе ловить было не модно.
2. Оценки этой миниатюры: полный восторг или претензии к стилю. И это интересно само по себе. Значит у одних читателей была причина для восторга: они увидели волшебное сказочное мгновение и не стали думать о деталях, как дети, разинув рот, глядящие на фокус. А на кого-то магия не подействовала. Мои пожелания автору: сохранить легкость слова и момент волшебства, но обращать больше внимания на детали. А мне особенно понравилось описание танца.
Теме и вариации миниатюра соответствует.
3. Часто боги бывают безразличны ко всему, что кажется им недостаточно божественным или мелким по сравнению с ними. Тогда они насылают на мелких людишек грозы, ураганы и бьют градом и камнями оступившихся и несовершенных. А кто еще будет это делать, если не боги? Боги, они не учителя, они не научат людей стать лучше, измениться, а могут только наказать. И то, если захотят. Или если будут не в том настроении.
Мне не понравилась богиня, не замечающая нервы земли и не пытающаяся понять людей. И возник вопрос: по какую сторону стены была бы она, спустившись на землю?
Теме и вариации рассказ соответствует.
4. Это не повествование, а монолог или внутренний монолог. Рассказ совершенно не соответствует заявленной форме. Странно что даже суровые критики этого не заметили или не пожелали помочь автору разобраться, что написал он совсем не то.
5. Самый настоящий сказ. Певучая мелодичная речь, захватывающая романтическая легенда. Все, как положено, как могло быть в старину, и как добрый дедушка рассказал бы своей внучке.
Рассказ полностью соответствует выбранной теме и форме.
ТОП:
1 — 5.
2 — 3.
3 — 4. Хотя это не рассказ на эту игру. Куда смотрела команда?
Отличная тема, классные стихи!
Не хватает топов на всех, потому напишу хотя бы впечатления.
Конкурс:
1. Прямо как песня. Красивое и нежное стихотворение.
2. Печальное и трагическое стихотворение. Сплошное одиночество и прощальный звук крыльев.
3. Сложная ссора озадачивает. Философское стихотворение.
4. Жутковатое стихотворение с необычными и непростыми образами. Не оставляет читателя равнодушным.
5. Нежное и позитивное.
6. Стихотворение хорошее, зовущее к размышлениям или спорам. Мне кажется, что тут можно возразить. Летают, имеют крылья и самолеты-истребители, хищные летучие мыши и падальщики. Они все с крыльями.
7. Трогательное стихотворение о неожиданном прозрении. Люди могут жить и не замечать самого важного для себя.
8. Волшебно красивые кружевные крылья.
9. Прикольно.
10. Маловато, но мудро.
Внеконкурс:
1. Очень оригинально и необычно, видно крылья самолета и слышно звук полета и падения.
2. Красивая философская миниатюра.
3. Мне понравился второй столбик.
4. Мрачноватое, философское и необычное.
5. Люди умеют сиять и это прекрасно.
6. Романтическое.
ТОП конкурс:
1 — 7.
2 — 4.
3 — 1.
Еще хотелось бы взять в топ стихи 8, 6, 10. Жаль что нельзя!
ТОП внеконкурс:
1 — 4.
2 — 5.
3 — 1.
Можно и тут топ, а то за внек мало голосуют?
Классно у тебя текст летает, все классно!
Отлично, со стартом лучшего конкурса МП!
У тебя каждый новый клип выходит все лучше!
1. Романтическая история из детства.
2. Оригинально.
3. Читаю подобную историю раз третий. Не удивлюсь, если это все тот же автор.
4. ТТ, она же ПП, обиделась на зеркало, показавшее ее неприглядную сущность.
5. Абсурд, он такой абсурд.
ТОП:
1 — 2.
2 — 1.
3 — 5.
Какая нежность!
Ура, красивенная весна!
Ничего себе страсти!
Красивая весна!
Поздравляю всех!
Спасибо за творчество и креатив! 
Вооот!
Я же вижу, что дама стихийная. 
Традиционная живопись:
1 — 3. В рисунке много движения, это и есть стихия.
2 — 1. Филигранный рисунок, красивый.
3 — 2. Немножко похоже на рисунки древних народностей.
Цифровая живопись:
1 — 4. Нравится движение воды, яркие тропические цвета.
2 — 6. Совсем не няшная иллюстрация, несмотря на котиков, а с глубоким смыслом.
3 — 5. Философская иллюстрация.
Внеконкурс:
1 — 3. Стихия воды или цунами?
2 — 2. Прелесть!
3 — 4. Красиво и мрачновато.
Вот правда.
Стих появился благодаря игре? Тогда наверное действительно нужно вникнуть получше чтобы правильно понять.
1. Автор первой миниатюры успешно подтвердил мысль одного умного человека о том, что во многих сообществах не любят и не понимают сатиру. Грустно, но факт.
Форме сказа миниатюра полностью соответствует. Обыденный сюжет обыгран с древними словечками, выведена мораль. Мораль в том, что как бы лужица ни пыжилась и какими знакомствами ни хвасталась, морем ей никогда не стать. А Пафнутий лучше бы занялся творческим строганием чего-то полезного из бревна, чем на девок засматриваться. И гусак: в какие перья ни рядись, какими именами ни назовись, а так серым гусаком и останешься.
Теме и вариациям рассказ соответствует. Тут кого-то удивляло, при чем тут Хрустальный горизонт. Пафнутия же туда посылали. А могли послать и на хутор бабочек ловить, только история, похоже, происходила в более давние времена, когда бабочек на хуторе ловить было не модно.
2. Оценки этой миниатюры: полный восторг или претензии к стилю. И это интересно само по себе. Значит у одних читателей была причина для восторга: они увидели волшебное сказочное мгновение и не стали думать о деталях, как дети, разинув рот, глядящие на фокус. А на кого-то магия не подействовала. Мои пожелания автору: сохранить легкость слова и момент волшебства, но обращать больше внимания на детали. А мне особенно понравилось описание танца.
Теме и вариации миниатюра соответствует.
3. Часто боги бывают безразличны ко всему, что кажется им недостаточно божественным или мелким по сравнению с ними. Тогда они насылают на мелких людишек грозы, ураганы и бьют градом и камнями оступившихся и несовершенных. А кто еще будет это делать, если не боги? Боги, они не учителя, они не научат людей стать лучше, измениться, а могут только наказать. И то, если захотят. Или если будут не в том настроении.
Мне не понравилась богиня, не замечающая нервы земли и не пытающаяся понять людей. И возник вопрос: по какую сторону стены была бы она, спустившись на землю?
Теме и вариации рассказ соответствует.
4. Это не повествование, а монолог или внутренний монолог. Рассказ совершенно не соответствует заявленной форме. Странно что даже суровые критики этого не заметили или не пожелали помочь автору разобраться, что написал он совсем не то.
5. Самый настоящий сказ. Певучая мелодичная речь, захватывающая романтическая легенда. Все, как положено, как могло быть в старину, и как добрый дедушка рассказал бы своей внучке.
Рассказ полностью соответствует выбранной теме и форме.
ТОП:
1 — 5.
2 — 3.
3 — 4. Хотя это не рассказ на эту игру. Куда смотрела команда?
Про стихи напишу отдельно.