Мои субъективные ощущения: метафора с музыкой не понравилась. Испортила моё впечатление.
В конце: «музыка вечна!» — как яркий лоскут на старом истрепанном полотне, «не отсюда»…
Просто чтобы было понятно, выложу часть определения «человека дождя»:
Больной, проявляющий редкие способности в музыке, изобразительном искусстве, арифметических вычислениях, картографии, построении сложных трехмерных моделей или обладающий прочими способностями, поражающими окружающих, – это и есть человек дождя.
Да, после внимательного прочтения видно, что сам термин «человек дождя» многих озадачил и они с этой задачей не справились. Написано действительно красиво о человеке (кстати, почему-то везде именно «он», хотя, думаю, могла быть и женщина, не? и о дожде, о человеке в дождь и т.п.
Поэтому придется голосовать за то что есть…
Кстати, всегда считала что красиво написать верлибр сложнее, чем стих…
1 — 1 ( красиво, наиболее близко к верлибру)
2 — 2 ( тоже красиво, но вот первый стих больше затронул)
3 — 4 (ну, тут третье место только потому что это стих, полноценный, а не верлибр — надо было автору слова хотя бы поменять местами, чтобы не было рифмы .А так он больше всех понравился)
Завиток:
Стучат капли о стекло,
Постукивает по рельсам трамвай,
Затихают удары сердца…
Я уходил, а небесные нити прошивали пространство,
Стирая границу между небом и землей,
Между явью и миражами, которые заменят нам жизнь,
Дотлевание на разных краях пропасти.
«Я люблю тебя, Осень», —
прошептал мужчина,
рассыпавшись на сотни разноцветных листьев
и зачем кто-то прячет в рукав по утрам
светлоокие синие зори…
Он молчит.
Но печаль его льётся дождём,
Отдельно хочу сказать, что стих 8 тоже очень понравился, но не хватило мне целостности истории, как будто это кусочек чего-то. Чуть доработать и будет полноценное стихо! А сейчас я бы все строчки взяла в завиток
Спасибо!
Спасибо
Спасибо, большое! Вы мои самые верные читатели!
О, Оля проявилась
Совсем ничего не пишется последнее время
1 — 1 ( браво!
Тема, ох, больная!..)
2 — 2 ( тоже браво!
за глубокую лиричность)
3 — 5 ( за юмор, хоть и потерялась в геометрии
)
Да, внек — оба хороши, спасибо авторам!
Не знаю…
Спасибо!) А «но» я поставила в противовес «умирающей ночи» — она умирает, но музыка-то останется)…
Ааа, я третий раз зашла
и снова с удовольствием! Отдохнула 
Ого! Совсем плохо...
Да, после внимательного прочтения видно, что сам термин «человек дождя» многих озадачил и они с этой задачей не справились. Написано действительно красиво о человеке (кстати, почему-то везде именно «он», хотя, думаю, могла быть и женщина, не?
и о дожде, о человеке в дождь и т.п.
Поэтому придется голосовать за то что есть…
Кстати, всегда считала что красиво написать верлибр сложнее, чем стих…
1 — 1 ( красиво, наиболее близко к верлибру)
2 — 2 ( тоже красиво, но вот первый стих больше затронул)
3 — 4 (ну, тут третье место только потому что это стих, полноценный, а не верлибр — надо было автору слова хотя бы поменять местами, чтобы не было рифмы
.А так он больше всех понравился)
Завиток:
Отдельно хочу сказать, что стих 8 тоже очень понравился, но не хватило мне целостности истории, как будто это кусочек чего-то. Чуть доработать и будет полноценное стихо! А сейчас я бы все строчки взяла в завитокУра, наконец-то! Хорошо написали авторы